Cubainformacion: processi, minori e…dintorni

Processi a minori a Cuba, Regno Unito e USA

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

Diverse centinaia di persone sono sotto processo a Cuba per gli eventi dell’11 luglio scorso. Che, secondo quanto leggiamo sulla grande stampa, furono proteste “pacifiche” contro le quali, ora, si svolgono processi di “massa” e “sommari” (1). Ed in cui, inoltre, ci sono “bambini prigionieri politici” (2).

Protesta pacifica? No. Si sta giudicando per atti di estrema violenza contro persone, aziende e proprietà pubbliche (3), nonché per il saccheggio di almeno 44 negozi di proprietà pubblica (4).

Processi di massa e sommari? Ricordate i disordini del 2011 nel Regno Unito, dopo la morte di un giovane da parte della Polizia Metropolitana di Londra (5)? Furono arrestate 1100 persone e, come leggiamo sulla stampa europea dell’epoca, furono giudicate, in modo rapido, “al ritmo di circa 10 detenuti all’ora; i giudici non possono farcela”. Nessun media l’ha etichettato come “processi sommari”, né ha parlato di “repressione”. Al contrario, hanno applaudito e all’azione della polizia e giudiziaria (6).

Minorenni incarcerati? Negli eventi di Londra, la metà delle persone perseguite erano minorenni. Perché, in quel paese, la responsabilità penale inizia a 10 anni. In Spagna a 14 (7). A Cuba a 16 anni (8). Nei fatti violenti di luglio sono stati coinvolti 27 minori di quell’età. Ad alcuni già si applica l’attenzione educativa individualizzata nelle loro scuole; altri sono stati indirizzati a scuole di formazione integrale di correzione (9). Nessun minore è andato in prigione, come succede negli USA. Dove, ogni giorno, vengono arrestati duemila bimbi/e e se ne contano 44mila in carcere (10); dove è applicabile l’ergastolo (11); e, fino al 2005, anche la pena di morte (12). All’epoca c’erano 70 minori nel braccio della morte (13).

Nel 2021 l’esercito israeliano ha assassinato 357 uomini e donne palestinesi, il 22% minori (14); e ha commesso 384 violazioni del lavoro giornalistico (arresti, percosse, spari…) (15). In Colombia, dal canto suo, si sono verificati 145 omicidi di dirigenti sociali (16) e lo sfollamento forzato di 72mila persone (17). Ma leggiamo le parole “repressione” o “regime” nelle notizie sulla Colombia o Israele? No. Sono riservate a paesi dove non ci sono assassinii di stato… come Cuba (18).

Di recente, l’ex ministro dell’Industria britannico ha riconosciuto che il veto britannico alla società cinese Huawei “non ha nulla a che fare con la sicurezza nazionale. (…) C’è stato perché gli americani ci hanno detto che dovevamo farlo” (19). Lo stesso si sarebbe potuto dire del riconoscimento del governo fantoccio di Juan Guaidó in Venezuela, o del furto dell’oro venezuelano nel Regno Unito (20). A tanto ancora non osano. Ma col tempo. Perché i principali giornali USA parlano apertamente del “fallimento” dell’operazione Guaidó (21). E ci sono voci di destra, come l’ex presidente colombiano Juan Manuel Santos, che riconoscono che si è trattata di «una delle più grandi stupidaggini diplomatiche degli ultimi tempi» (22).

E’che il Venezuela è un caso paradigmatico di doppio standard. Lo scorso novembre, le sue elezioni regionali sono state definite “illegittime” dal governo USA e da gran parte della stampa occidentale (23). Logico: il chavismo stravinse. Ma – che curioso – perché in uno degli stati, Barinas, si sono dovute ripetere, l’opposizione ha vinto e allora sì: la Casa Bianca si è congratulata con il vincitore (24). E non ci sono notizie o articoli che mettano in dubbio la legittimità di tale risultato (25).

Gli USA si sono ritirati dal Trattato sulle Forze Nucleari a Raggio Intermedio (26) e dal Trattato sui Cieli Aperti (27). I paesi della NATO hanno schierato quasi 400 basi e siti militari ai confini della Russia (28). Ma la stampa occidentale ci bombarda con il “pericolo russo” alla sicurezza mondiale, perché esige la non installazione di missili in Ucraina (29). E specula – senza la minima prova – che Mosca possa trasportare armamento in Venezuela o a Cuba (30). Ma delle sette basi militari –quelle non sono voci, sono reali- degli USA in Colombia… non una parola (31).

L’ultimo rapporto Oxfam indica che, in pandemia, le dieci maggiori fortune del pianeta sono raddoppiate, mentre il reddito del 99% della popolazione è crollato (32). Un altro rapporto, il World Inequality Report, indica che il 10% più ricco possiede il 76% della ricchezza, mentre il 50% più povero ne possiede appena il 2 (33). Sappiamo anche della morte, lo scorso anno, di 4400 migranti nel Mediterraneo (34). Qualche condanna della crudeltà del capitalismo nelle notizie, nei talk show o negli articoli di opinione? No. Le condanne sono per il socialismo che, in circostanze di guerra economica, cerca di costruire paesi come Cuba (35).

E per salutarci, lezioni dalla colta e civilizzata Europa su come deve agire una polizia democratica (36). Le immagini ci arrivano dall’Olanda, con cani che mordono i manifestanti… inclusi (37). Affinché lo imparino a Cuba.

Juicios a menores en Cuba, Reino Unido y EEUU

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Varios cientos de personas están siendo juzgadas en Cuba por los sucesos del pasado 11 de julio. Que, según leemos en la gran prensa, fueron protestas “pacíficas” contra las que, ahora, se realizan juicios “masivos” y “sumarios” (1). Y en los que, además, hay “niños presos políticos” (2).

¿Protesta pacífica? No. Se está juzgando por actos de violencia extrema contra personas, empresas y bienes públicos (3), así como por el saqueo de al menos 44 tiendas de propiedad pública (4).

¿Juicios masivos y sumarios? ¿Recuerdan los disturbios de 2011 en Reino Unido, tras la muerte de un joven por la Policía Metropolitana de Londres (5)? Hubo 1.100 personas detenidas y, según leíamos en la prensa europea de entonces, fueron juzgadas, de manera exprés, “a razón de unos 10 detenidos por hora; los jueces no dan abasto”. Ningún medio etiquetó aquello como “juicios sumarios”, ni habló de “represión”. Al contrario, aplaudieron la acción policial y judicial (6).

¿Menores presos? En los sucesos de Londres, la mitad de las personas encausadas sí eran menores. Porque, en aquel país, la responsabilidad penal comienza a los 10 años. En España a los 14 (7). En Cuba es a los 16 años (8). En los hechos violentos de julio estuvieron implicados 27 menores de esa edad. A unos, se les aplica ya una atención educativa individualizada en sus escuelas; otros han sido derivados a escuelas de formación integral y de conducta (9). Ningún menor ha ido la cárcel, como sí sucede en EEUU. Donde, cada día, se producen dos mil arrestos de niñas y niños y hay 44 mil en prisión (10); donde les es aplicable la cadena perpetua (11); y, hasta 2005, lo era incluso la pena de muerte (12). En aquel momento había 70 menores en el corredor de la muerte (13).

En 2021, el ejército de Israel asesinó a 357 palestinos y palestinas, el 22% menores (14); y cometió 384 violaciones al trabajo periodístico (arrestos, palizas, disparos…) (15). En Colombia, por su parte, hubo 145 asesinatos de líderes sociales (16) y el desplazamiento forzado de 72 mil personas (17). Pero ¿leemos las palabras “represión” o “régimen” en las noticias sobre Colombia o Israel? No. Están reservadas a países donde no hay asesinatos de estado… como Cuba (18).

Recientemente, el exministro británico de Industria reconocía que el veto de Reino Unido a la empresa china Huawei “no tuvo nada que ver con la seguridad nacional. (…) Fue porque los americanos nos dijeron que debíamos hacerlo” (19). Lo mismo podría haber afirmado sobre el reconocimiento del gobierno títere de Juan Guaidó en Venezuela, o sobre el robo del oro venezolano en Reino Unido (20). A tanto aún no se atreven. Pero al tiempo. Porque los principales diarios de EEUU hablan abiertamente de “fracaso” de la operación Guaidó (21). Y hay voces de derechas, como el expresidente colombiano Juan Manuel Santos, que reconocen que aquella fue “una de las mayores estupideces diplomáticas de los últimos tiempos” (22).

Y es que Venezuela es un caso paradigmático de doble rasero. El pasado noviembre, sus elecciones regionales eran calificadas como “ilegítimas” por el gobierno de EEUU y por buena parte de la prensa occidental (23). Lógico: el chavismo arrasó. Pero –qué curioso- porque en uno de los estados, Barinas, se debieron repetir, ganó la oposición y entonces sí: la Casa Blanca felicitó al vencedor (24). Y no ha habido noticia ni artículo que ponga en duda la legitimidad de dicho resultado (25).

EEUU se ha retirado del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (26) y del Tratado de Cielos Abiertos (27). Países de la OTAN tienen desplegadas cerca de 400 bases y emplazamientos militares en las fronteras rusas (28). Pero la prensa occidental nos bombardea con el “peligro ruso” a la seguridad mundial, porque exige la no instalación de misiles en Ucrania (29). Y especula –sin la menor prueba- con que Moscú podría transportar armamento a Venezuela o Cuba (30). Pero de las siete bases militares –esas no son rumores, son reales- de EEUU en Colombia… ni una palabra (31).

El último informe de Oxfam señala que, en pandemia, las diez mayores fortunas del planeta se han duplicado, mientras las rentas del 99 % de la población han caído en picado (32). Otro informe, el World Inequality Report, indica que el 10% más rico posee el 76% de la riqueza, mientras el 50% más pobre apenas el 2 (33). Sabemos también de la muerte, el pasado año, de 4.400 migrantes en el Mediterráneo (34). ¿Alguna condena a la crueldad del capitalismo en noticias, tertulias o artículos de opinión? No. Las condenas son para el socialismo que, en circunstancias de guerra económica, tratan de construir países como Cuba (35).

Y para despedirnos, lecciones desde la culta y civilizada Europa sobre cómo debe actuar una policía democrática (36). Las imágenes nos llegan desde Holanda, con perros que muerden a manifestantes… incluidos (37). Para que vayan aprendiendo en Cuba.