Pedro Pablo Gómez https://lapupilainsomne.wordpress.com
I cosiddetti amanti della “Libertà di espressione”, secondo le loro considerazioni in Occidente, si vantano di come riflettono nei loro media l’informazione, sia a livello nazionale che internazionale, con la chiamata obiettività. L’appena concluso Vertice delle Americhe è un chiaro esempio di questi criteri d’ informazione.
Questi mezzi riflessero principalmente eventi isolati estraendo la risposta alle situazioni create dalle provocazioni contro la nostra delegazione, ma mai le loro cause. Ciò comprende la presenza del mercenario che partecipò all’assassinio del Che, Félix Rodríguez Mendigutía, che ha comportato logiche proteste. Allo scontro occorso tra gli amici di Cuba – a cui si sono aggiunte persone dell’ambasciata cubana – e i mercenari che hanno causato i fatti, è stato dato grande risalto con titoli come “turbe castriste aggrediscono pacifici oppositori”, e al loro ritorno a Miami sono state diffuse dichiarazioni di alcuni di coloro che si sono mossi con l’intento di sabotare la presenza di Cuba in occasione della riunione. Naturalmente, nessuna opinione, sull’incidente, di coloro che hanno affrontato l’aggressione.
E’ stato anche più volte sottolineato, con foto da diverse angolazioni, il protocollare incontro tra i presidenti di Cuba e degli USA. Di tutto l’intervento del Capo dello Stato cubano hanno isolato il paragrafo in cui Raul si è riferito ad Obama in buoni termini. Di tutta la dichiarazione storica fatta, la maggior parte della stampa non ha detto nulla, solo i media affini, come TeleSur, hanno raccolto la chiara posizione di Cuba nello sviluppo dei colloqui al fine di normalizzare le relazioni diplomatiche tra i nostri paesi ed il chiaro e solidario sostegno esplicito della Rivoluzione Bolivariana.
Dopo il Vertice, si sono concentrati nell’annuncio USA sui futuri colloqui tra i due paesi, ma in funzione degli interessi USA per trattare giuridicamente il ritorno dei cosiddetti ”fuggitivi ” per compensare l’impatto del riconoscimento di Cuba come paese che non ha nulla a che fare con il terrorismo.
Ormai da più di 50 anni soffriamo gli attacchi dei compromessi media occidentali, non nutro nessun dubbio ma la certezza, che ciò che cercano con questo tipo di manipolazione dell’informazione non è altro che creare confusione e divisione.
Non è mai troppo, per noi che scriviamo le nostre idee e convinzioni, non lasciare scappatoie a quelli che gestiscono questi problemi ed evitare che prevalgano i loro interessi sopra le nostre verità. Quello che non possiamo fare è mangiarci il leccalecca, né tanto meno metterci a giocare con la girandola che ci vogliono vendere.
Ni chambelona ni reguilete
Los llamados amantes de la ‘’libertad de expresión’’, según sus consideraciones en Occidente, alardean de cómo reflejan en sus medios la información, tanto nacional,como internacional, con la llamada objetividad. La recién terminada Cumbre de las Américas es un claro ejemplo de esos criterios informativos.
Estos medios reflejaron fundamentalmente sucesos aislados y extrayendo la respuesta a las situaciones creadas por las provocaciones contra nuestra delegación pero nunca sus causas. Eso incluyó la presencia del mercenario que participó en el asesinato del Che, Félix Rodríguez Mendigutía, lo cual conllevó lógicas protestas. Al enfrentamiento ocurrido entre amigos de Cuba -a los que se sumaron personas de la embajada cubana- y los mercenarios que provocaron los hechos, se le dio gran destaque con títulos como “turbas castristas agreden a pacíficos opositores’’, y a su regreso a Miami se difundieron declaraciones de varios de los que viajaron con intención de sabotear la presencia de Cuba en la reunión. Desde luego, ninguna opinión sobre el incidente de quienes enfrentaron la agresión.
También fue destacado en varias ocasiones, con fotos desde distintos ángulos, el protocolar encuentro entre los mandatarios de Cuba y Estados Unidos. De toda la intervención del Jefe del Estado cubano aislaron el párrafo donde Raúl se refirió a Obama en buenos términos. De toda la declaración histórica realizada, la mayor parte de la prensa no dijo nada, solo medios afines como TeleSur recogieron la clara posición de Cuba en el desarrollo de las conversaciones en aras de normalizar las relaciones diplomáticas entre nuestros países y el claro y solidario apoyo explícito a la Revolución Bolivariana.
Después de la Cumbre, se centraron en el anuncio estadounidense de las futuras conversaciones entre ambos países pero en función de los intereses de Estados Unidos por tratar jurídicamente la devolución de los denominados ‘’fugitivos’’ para compensar el impacto del reconocimiento de Cuba como país que nada tiene que ver con el terrorismo.
Como llevamos más de 50 años sufriendo los embates de los comprometidos medios occidentales, albergo no ya la duda, sino la certeza, de que lo que buscan con este tipo de manipulación de la información no es otra cosa que crear confusión y división.
No está de más para los que escribimos nuestras ideas y convicciones, no dejar resquicios a quienes manejan estos asuntos y evitar prevalezcan sus intereses sobre nuestras verdades. Lo que no podemos es comernos la chambelona, ni ponernos a jugar con el reguilete que nos quieren vender.