La tesi del “maestro” di geopolitica yankee sostiene che la politica estera di uno Stato ruota sempre intorno al potere, e riteneva che, per la sicurezza dell’Occidente, fosse necessario, insieme agli alleati, avere una forte presenza dell’esercito in basi in tutto il mondo
Tutte le cosiddette “grandi potenze” hanno avuto una propria scuola geopolitica, che consente loro di formulare e giustificare le decisioni strategiche per esercitare il potere al di fuori dei propri confini nazionali.
Tali erano la scuola geopolitica tedesca di Friedrich Ratzel e Karl Haushofer, che con le loro tesi sullo spazio vitale ed il pan-germanesimo servirono come base per l’invasione nazista durante la II Guerra Mondiale, o la scuola inglese di Halford Mackinder, teoria che tentò giustificare la politica estera britannica per tutto il XX secolo.
Nicholas Spykman, autore della cosiddetta teoria del contenimento, che diede basi all’aggressione militare USA in diverse regioni del mondo, è considerato il padre della scuola geopolitica di Washington.
Autore dei libri America’s Strategy in Word Politics, pubblicato nel 1942, e The Geography of the Peace, venuto alla luce nel 1945, un anno dopo la sua morte, riteneva che chi detiene il potere mondiale non sia colui che controlla direttamente il cuore del mondo; bensì chi sia capace di circondarlo.
La tesi del “maestro” di geopolitica yankee sostiene che la politica estera di uno Stato ruota sempre intorno al potere, e riteneva che, per la sicurezza dell’Occidente, fosse necessario, insieme agli alleati, avere una forte presenza dell’esercito in basi in tutto il mondo
Spykman dedicò un ampio spazio all’America Latina, e in particolare al Sud. Proponeva la necessaria separazione tra l’America degli anglosassoni e quella dei latini, e considerava un errore chiamare America l’intero continente.
Con l’assoluta approvazione di non pochi politici, militari e uomini d’affari yankee, suggerì dividere la regione in “America Mediterranea”, che comprendesse Messico, America Centrale e Caraibi, Colombia e Venezuela, e l’altra “America del Sud”, che avrebbe incluso tutto il resto. Il confine tra le due sarebbe stata la selva amazzonica.
Queste due grandi zone, a loro volta, erano divise in tre sottozone strategiche: la zona cuscinetto del Sud America, la costa occidentale del Sud America e la zona atlantica del Sud America.
L’America Mediterranea sarebbe stata un’area in cui il controllo USA sarebbe assoluto e indiscusso; Messico, Colombia e Venezuela sarebbero sempre rimasti in una posizione di completa dipendenza.
Secondo Spykman, il pericolo maggiore per l’egemonia yankee sarebbe sempre venuto dal sud, in particolare da Argentina, Brasile e Cile, paesi che potevano provare a rafforzarsi cercando l’appoggio di potenze fuori dal continente, convertendosi in una minaccia a cui si sarebbe dovuto rispondere con la guerra.
Le teorie di questo signore hanno avuto molto a che fare con ciò che è accaduto nella nostra America dal 1945: proliferazione di basi militari, invasioni dirette e indirette, colpi di stato, dittature militari, il Trattato Interamericano di Assistenza Reciproca (TIAR), l’OSA, eccetera
La Dottrina Monroe aleggia ancora sulle nostre terre, alimentata da teorie come queste, che fondamentano l’intervento, il saccheggio e la morte.
Estados Unidos, la Teoría de la contención y el espectro de Monroe
La tesis del «maestro» de la geopolítica yanqui sostiene que la política exterior de un Estado gira siempre en torno al poder, y estimaba que, para la seguridad occidental, era necesario, junto con los aliados, tener una fuerte presencia de la armada en bases militares a lo largo del mundo
Autor: Raúl Antonio Capote
Todas las llamadas «grandes potencias» han tenido su propia escuela geopolítica, que les permite formular y justificar las decisiones estratégicas para ejercer el poder fuera de sus fronteras nacionales.
Tales fueron la escuela geopolítica alemana, de Friedrich Ratzel y Karl Haushofer, que con sus tesis del espacio vital y del pangermanismo sirvieron de base para la invasión nazi durante la Segunda Guerra Mundial, o la escuela inglesa de Halford Mackinder, teoría que intentó justificar la política exterior británica durante todo el siglo XX.
Nicholas Spykman, autor de la llamada teoría de la contención, que fundamentó la agresión militar estadounidense a distintas regiones del mundo, es considerado el padre de la escuela geopolítica de Washington.
Autor de los libros, America´s Strategy in Word Politics, publicado en 1942, y The Geography of the Peace, que salió a la luz en 1945, un año después de su muerte, consideraba que, quien tiene el poder mundial no es el que controla directamente el corazón del mundo; es sino quien es capaz de cercarlo.
La tesis del «maestro» de la geopolítica yanqui sostiene que la política exterior de un Estado gira siempre en torno al poder, y estimaba que, para la seguridad occidental, era necesario, junto con los aliados, tener una fuerte presencia de la armada en bases militares a lo largo del mundo.
Spykman dedicó un gran espacio a América Latina, y en particular, al Sur.
Proponía la separación necesaria entre la América de los anglosajones y la de los latinos, y consideraba un error llamar América a todo el continente.
Con el absoluto beneplácito de no pocos políticos, militares y empresarios yanquis, sugirió dividir la región en «América Mediterránea», que incluiría a México, América Central y el Caribe, Colombia y Venezuela, y la otra «América del Sur», que comprendería todo lo demás. La frontera entre las dos sería la selva amazónica.
Esas dos grandes zonas, a su vez, quedaban divididas en tres subzonas estratégicas: zona amortiguadora de América del Sur, costa occidental de Sudamérica y zona atlántica de América del Sur.
La América Mediterránea sería una zona en la que el control de EE. UU. sería absoluto e incuestionado; México, Colombia y Venezuela quedarían siempre en una posición de completa dependencia.
Según opinaba Spykman, el mayor peligro a la hegemonía yanqui debería venir siempre del sur, en especial de Argentina, Brasil y Chile, países que podían intentar fortalecerse buscando el apoyo de potencias fuera del continente, convirtiéndose en una amenaza que tendría que ser respondida mediante la guerra.
Mucho tuvieron que ver las teorías de este señor con lo acontecido en nuestra América desde el año 1945: proliferación de bases militares, invasiones directas e indirectas, golpes de Estado, dictaduras militares, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), la OEA, etc.
Aún revolotea sobre nuestras tierras la Doctrina Monroe, alimentada por teorías como estas, que fundamentan la intervención, el saqueo y la muerte.
