“L’anno 1989 ha cambiato il mondo. La fine della Guerra Fredda ci ha portato da un mondo diviso e segnato dal ricatto nucleare a un mondo di nuove opportunità e prosperità senza precedenti. Ha posto le basi per la nostra era attuale: la globalizzazione, il trionfo del libero mercato, la diffusione della democrazia. Fu il preludio a un grande boom economico globale, che sollevò dalla povertà miliardi di persone in tutto il mondo e stabilì fermamente gli Stati Uniti come unica e indiscussa superpotenza”. (1)
Michael Mayer
Negli ultimi tempi è diventato sempre più evidente che gli Stati Uniti d’America, nella loro smania di mantenere un’egemonia sempre più sfuggente, hanno fatto appello a ciò che sono sempre stati: un centro di gravità del fascismo internazionale, inteso come credo. privilegi “Il culto dell’elitarismo, l’enfasi sul potere, la lotta e l’autoritarismo [come via alternativa] tra il capitalismo liberale, che, si diceva, aveva fallito, e il socialismo, che ha favorito il conflitto interno per porre fine all’ordine (2) Tutto questo facilitato da una struttura statale di tipo corporativo e con un’indeclinabile vocazione imperialista.
Dopo l’operazione speciale che la Federazione Russa ha attivato in territorio ucraino per liberare gli abitanti della regione del Donbass dall’esercito nazista che ancora esisteva in quella regione, protetta dal governo ucraino e patrocinata da USA e Unione Europea, l’alleanza occidentale non ha avuto remore a difendere l’esistenza di questa cabala omicida di estrema destra; Vale a dire, gli Stati Uniti (facendo da capo di tutti i capi) ei loro alleati europei hanno concesso la cittadinanza al fascismo e questo si è diffuso praticamente in tutto il pianeta senza grossi ostacoli, essenzialmente trincerato nel finanziamento. che l’USAID (Agenzia USA per lo Sviluppo Internazionale) (3) mette in atto, tra gli altri artifici, attraverso quel cavallo di Troia noto come ONG. (4)
Oltre all’inevitabile utilizzo delle ONG come strumenti di disturbo politico in America Latina, gli Stati Uniti hanno nell’Organizzazione degli Stati Americani (OSA) la loro risorsa di coercizione e disturbo per eccellenza della vita istituzionale dei paesi della regione che non rispetta i suoi disegni, perché negli ultimi anni, e sotto la direzione del segretario generale di quel sinistro personaggio che si è rivelato essere Luis Almagro, l’OAS è diventata una fabbrica specializzata nella produzione di colpi di stato nella regione.
In America Latina l’avanzata del fascismo è preoccupante: in Brasile, Jair Bolsonaro non solo ha considerato la possibilità di non cedere il potere al suo successore Lula da Silva, ma pochi giorni dopo il cambio di governo ha tentato un golpe, incoraggiando i suoi ospiti derubare gli edifici del potere pubblico brasiliano nello stile di Donald Trump. In Perù, la destra ha espulso Pedro Castillo dalla presidenza di quel paese attraverso un colpo di stato parlamentare, e il suo immorale successore, Dina Boluarte, ha assassinato il popolo peruviano che, dal primo giorno del golpe, è sceso in piazza chiedendo nuove elezioni e di un’Assemblea Costituente. In Argentina, la destra non ha risparmiato sforzi per bandire la leader peronista Cristina Fernández, promuovendo anche un fallito tentativo di assassinarla; Dal momento che è ancora viva, Ora l’idea è di squalificarla legalmente per allontanarla definitivamente dalla politica argentina. In Bolivia, i settori di destra guidati da Luis Fernando Camacho sono stati molto attivi nel tentativo di mobilitare il malcontento popolare a Santa Cruz contro il presidente Luis Arce. Camacho è stato arrestato per la sua presunta partecipazione al complotto terroristico che ha costretto l’allora presidente Evo Morales a dimettersi nel 2019.
L’ultima apparizione del fascismo in Sud America è stata in Colombia, senza dimenticare che con la lussuria degli Stati Uniti d’America, il Venezuela è stato molto attivo per più di un decennio. Il trionfo di Gustavo Petro alle elezioni generali del 2022 non è stato ancora digerito dai settori più retrogradi della politica colombiana capeggiati dall’assassino ed ex narcotrafficante Álvaro Uribe Vélez, che nei giorni scorsi si è molto attivo nel promuovere il disordine pubblico che includono l’appello per uno sciopero nazionale per il 14 gennaio di quest’anno, che sarebbe dovuto servire ad accendere la miccia di un movimento più ampio che mirava a rimuovere il presidente Gustavo Petro dalla prima magistratura di quel Paese.
Secondo l’accademico portoghese Boaventura De Sousa Santos, stiamo affrontando un periodo politico di ritorno del pensiero conservatore. L’estrema destra ritorna come manifestazione dell’aggressività del neoliberismo contro le società democratiche del mondo. (5)
In America Latina è un ciclo storico con caratteristiche particolari, poiché il primo ciclo progressista provocò una reazione delle élite, prima dell’avanzata dei movimenti sociali che iniziarono a lavorare insieme: c’erano i movimenti femministi e indigeni, movimenti giovanili, ambientalisti, afro -comunità discendenti, i contadini. Ciò si è concretizzato in un’ondata di governi progressisti dal 1998, a cui la destra sta reagendo.
In alcuni paesi come il Brasile è stato più forte perché ha una destra religiosa e laica molto energica. L’America Latina è un laboratorio dell’estrema destra. In una seconda ondata progressista, i settori avanzati affrontano una destra in cui le elezioni sono state vinte con un margine molto ristretto. La destra elettoralmente sconfitta genererà destabilizzazione. Il Brasile, con azioni contro Lula, è un buon esempio; In Argentina, l’attentato alla vita di Cristina è un altro esempio. L’estrema destra vuole assorbire completamente la destra; In Brasile, il fenomeno del bolsonarismo lo esprime. La sfida per la sinistra è imparare dalla conoscenza dei movimenti sociali; la battaglia è per la diversificazione delle economie e la lotta per la redistribuzione della ricchezza.
Infine, non possiamo ignorare l’ultima espressione del fascismo latinoamericano rappresentata nella denuncia presentata dal cosiddetto Forum argentino per la democrazia nella regione (FADER), insieme all’opposizione venezuelana, sulla partecipazione di Venezuela, Cuba e Nicaragua alla VII Vertice della Comunità degli Stati dell’America Latina e dei Caraibi (CELAC) che si svolgerà in Argentina il 24 gennaio di quest’anno.
Visti storicamente, dopo la caduta del muro di Berlino, gli Stati Uniti d’America, come ha scritto in epigrafe il corrispondente ed editore della rivista Newsweek Michael Meyer, credevano di possedere il mondo; il “… unico e indiscusso superpotere”. Erano gli anni in cui quella nazione si avvicinava di più a un orgoglio orgiastico, girando per il mondo, rivoltella alla cintola, imponendo il suo ordine.
Due anni dopo la caduta del muro di Berlino, l’Unione Sovietica si dissolse, estinguendo così la controparte politica e militare che fungeva da contrappeso al fragile equilibrio di potere mondiale. A quel tempo, il Presidente degli Stati Uniti, George HW Bush Sr. (1924-2018), nel contesto della Guerra del Golfo (1990-1991) “annunciava che gli Stati Uniti avrebbero guidato un nuovo ordine mondiale in cui diverse nazioni si unirebbero in un’unica causa. terreno comune per realizzare le aspirazioni universali dell’umanità: pace e sicurezza, libertà e stato di diritto”. (6) Thomas Friedman, corrispondente del New York Times, quasi in linea con il pensiero di Meyer, ha scritto che:
“…la vittoria USA nella Guerra Fredda è stata…la vittoria di un insieme di principi politici ed economici: la democrazia e il libero mercato. Finalmente il mondo comincia a capire che il libero mercato è la via del futuro; un futuro in cui gli Stati Uniti svolgono sia il ruolo di guardia di frontiera che quello di modello. (Ibid.)
Oggi, appena 21 anni dopo quegli annunci imperiali, il mondo è diverso; L’egemonia economica e militare degli Stati Uniti è stata messa in discussione da nuove potenze emergenti, principalmente Cina e Federazione Russa, che le ha spinte a rinnovare le loro alleanze economiche e militari per impedire l’ascesa dei loro avversari, indipendentemente i movimenti implicano il doversi alleare con le forze politiche più arretrate conosciute dall’umanità, come il fascismo; Questo è il dilemma morale che l’alleanza politica che sostiene la NATO deve oggi considerare.
Mentre la Federazione Russa, come l’ex Unione Sovietica, deve fare i conti con le brigate nazifasciste mai spente in Ucraina, in America Latina gli Stati Uniti cercano di soffocare la rinascita del progressismo promuovendo la mobilitazione delle forze fasciste. Non hanno mai osato uscire apertamente dal mondo sotterraneo, tra l’altro perché non avevano posto in questo subcontinente, ad eccezione di alcune espressioni molto specifiche in Argentina, Cile, Colombia ed El Salvador. Nel resto del subcontinente, le forze popolari hanno svolto un ruolo prezioso nella resistenza e nel contenimento delle forze politiche di destra.
Per quanto riguarda il Venezuela, il governo rivoluzionario, insieme al suo popolo, ha ripetutamente sconfitto le forze fasciste che hanno preso la guida dell’opposizione venezuelana sotto il controllo remoto di Washington; La sua ultima carta è stata il deposto “governo ad interim” presieduto da Juan Guaidó, che è già passato alla storia. Ma per quanto riguarda gli Stati Uniti, nelle parole di Donald Trump “il Venezuela appartiene a loro” (7) insistono nell’affrontare il più ribelle di tutti i popoli latinoamericani, il venezuelano, lo stesso che è quasi scomparso di fronte agli spagnoli impero, fino ad allora il più potente pianeta del mondo durante il XIX secolo. Falliranno ripetutamente, non saranno in grado di sottomettere le persone che Bolívar ha liberato e ha consegnato la responsabilità di mantenerle libere fino all’eternità.
Di fronte all’evidente calo del sostegno politico delle forze di opposizione venezuelane, il Dipartimento di Stato USA ricorre ancora una volta all’esausta e scoperta strategia di seminare confusione tra la popolazione attraverso l’attacco effettivo alla moneta nazionale e la diffusione di fake news che denunciano ipotesi militari. rivolte nel paese. Ciò che fa questo tipo di azione è corroborare il riconoscimento da parte dei suoi promotori internazionali di un’innegabile anarchia nell’opposizione venezuelana, incapace di raggiungere un accordo di unità per affrontare le forze rivoluzionarie nelle elezioni generali del 2024.
Ciò che è insolito, tra l’altro, è vedere oggi che i paesi dell’Unione Europea, che hanno sofferto maggiormente l’assalto del nazifascismo durante la seconda guerra mondiale, sembrano aver dimenticato la carneficina che l’Europa è diventata a causa dell’odio. , intolleranza, razzismo e discriminazione racchiuse in un’ideologia che oggi si presenta come custode e protettrice dei sacri valori occidentali. In questa paranoia e in nome della lotta al comunismo attaccano proprio il Paese che li ha liberati da quell’incubo. È come vedere e non credere.
Se l’Occidente è oggi sotto il dominio di fattori che difendono il pensiero politico di destra, è grazie alla crociata che gli Stati Uniti d’America promossero dopo la fine della seconda guerra mondiale, all’insegna del “contenimento dell’avanzata della politica internazionale”. Tuttavia, come abbiamo già visto, nonostante la scomparsa della presunta minaccia comunista con l’estinzione dell’URSS, il fantasma del comunismo si è trasmutato e ora riappare sotto la figura del guerriero imperialista che non si accontenta dell’immenso territorio che possiede. ha
Nel gergo creolo, questa ipocrisia è rappresentata dalla disputa tra il cachicamo e il morrocoy, secondo la quale, nonostante entrambi vivano protetti da una conchiglia, uno dei due osa attaccare l’altro, dovendosi parte del suo beneficio. come animale. alla protezione che deve proprio al suo guscio. In termini reali e geopolitici, gli Stati Uniti criticano la Russia per la sua operazione militare in Ucraina, interpretata come la guerra imperialista di Putin per espandere il territorio russo, – non dimentichiamo che la Russia, con più di 17 milioni di chilometri quadrati, è la nazione più grande della terra – (8) ma pazzi per le oltre 700 basi militari che hanno nel mondo; il che significa che hanno praticamente militarizzato il pianeta Terra. Chi è l’imperialista?
Insomma, tornando alla nostra domanda sull’espansione del fascismo nel mondo come ideologia innocente, sarebbe interessante poter rispondere alla domanda sul perché oggi si salva un modo di pensare come il fascismo. Nell’analizzare questa domanda, pensiamo che ci siano almeno tre ragioni che potrebbero spiegare l’ascesa del fascismo, vale a dire:
Innanzitutto, è una verità innegabile che i paesi sviluppati, per lo più situati in Europa, subiscono un grave impoverimento delle risorse naturali (terra, acqua, energia, ecc.) necessarie al mantenimento delle loro economie sviluppate, il che significa che hanno andare a cercarli ovunque si trovino, e questa esigenza li fa intrecciare i loro obiettivi con quelli degli Stati Uniti, la potenza più predatrice che l’umanità abbia mai conosciuto. In questa crociata, le recenti dichiarazioni di Laura Richardson (9), capo del Comando Sud degli Stati Uniti, sull’importanza dell’America Latina come fonte di risorse per il suo Paese; Secondo le loro dichiarazioni, Argentina, Bolivia e Cile detengono il 60% del litio del pianeta; La Guyana e il Venezuela hanno notevoli riserve di petrolio, ma il Venezuela, Oltre al petrolio, ha anche oro e rame. Tra Brasile, Colombia, Perù e Venezuela si trova la giungla amazzonica, il polmone più importante del pianeta e, infine, anche in questa regione si trova il 31% dell’acqua dolce mondiale. Secondo lui, gli Stati Uniti “…hanno molto da fare. Questa regione è importante perché “ha molto a che fare con la sicurezza nazionale. E poi devono “intensificare il gioco”. In breve, la sopravvivenza del dominio statunitense è così minacciata che i suoi funzionari non si astengono più dall’esprimere apertamente le loro nefaste strategie per preservarlo. Questa regione è importante perché “ha molto a che fare con la sicurezza nazionale. E poi devono “intensificare il gioco”. In sintesi, la sopravvivenza del dominio statunitense è così minacciata che i suoi funzionari non si astengono più dall’esprimere apertamente le loro nefaste strategie per preservarlo. Questa regione è importante perché “ha molto a che fare con la sicurezza nazionale. E poi devono “intensificare il gioco”. In breve, la sopravvivenza del dominio statunitense è così minacciata che i suoi funzionari non si astengono più dall’esprimere apertamente le loro nefaste strategie per preservarlo.
In secondo luogo, non possiamo dimenticare che alla globalizzazione è stato chiesto di fare del pianeta terra un mondo senza confini, il che ha comportato la rottura dell’idea di sovranità e, di conseguenza, della realtà degli Stati nazionali. “I cosiddetti processi di globalizzazione”, dice Zygmunt Bauman, “risultano nella distribuzione di privilegi e bottino, ricchezza e povertà, risorse ed espropriazione, potere e impotenza, libertà e restrizione”. (10) Tutto ciò, dice Bauman, giocava a favore di “una redistribuzione mondiale della sovranità”. (Ibid.)
E in terzo luogo, va detto che tutti questi movimenti non sono ingenui, portano a ciò di cui gode ogni egemonia, che non è altro che avere il controllo dell’umanità. Strategie che vanno dall’influenza dei media, alla manipolazione della cultura e persino all’applicazione di alcuni dispositivi di controllo della popolazione che producono malattie letali come il Covid-19 possono essere collocate lungo queste linee.
Quando tutte queste strategie falliscono, non c’è altra scelta che ricorrere alla pura e semplice violenza, ed è proprio quello che stiamo vivendo con la rinascita di un fascismo che presumiamo sepolto alla fine della seconda guerra mondiale.
*Professore in pensione dell’Università di Zulia (Maracaibo-Venezuela)
1.- Mayer, Michael. L’anno che ha cambiato il mondo. La storia segreta dietro la caduta del muro di Berlino. Gruppo editoriale Norma SA Bogotà, Colombia. 2009. Pagina 14
2.- Cfr. Eccleshall, Robert e altri. ideologie politiche. Techno editoriale. Madrid, Spagna. 2004. pp. 229
3.- USAID è stato creato dal presidente John F. Kennedy nel 1961 con l’obiettivo di promuovere lo sviluppo socioeconomico mondiale nel bel mezzo della Guerra Fredda.
4.- Le Organizzazioni Non Governative, o meglio conosciute come ONG, sono organizzazioni indipendenti e senza scopo di lucro che nascono come risultato di iniziative civili e popolari e che sono generalmente legate a progetti sociali, culturali, di sviluppo o di altro genere che generano cambiamenti strutturali. in determinate comunità, regioni o paesi. Fonte: https://edomex.gob.mx/ONG-edomex
5.- Fonte: “L’Europa si è arresa all’egemonia degli Stati Uniti. L’America Latina resiste”. Intervista a Boaventura de Sousa Santos per CLACSO TV del 17/11/2022. Disponibile su: https://www.clacso.org/europa-se-rindio-a-la-hegemonia…/
6.- Chomsky, Noam. Il Nuovo Ordine Mondiale [e il Vecchio]. Critica editoriale. Barcellona, Spagna. 1994. Pagina 17
7.- La frase esatta pronunciata da Donald Trump è stata: il Venezuela “… in realtà fa parte degli Stati Uniti”. Vedi Bolton, John. La stanza dove è successo. Capitolo IX: Venezuela libero. Editoriale Simon & Schuster. New York, Stati Uniti. 2020. P. 139. Esiste una versione in spagnolo, tradotta da Alejandra Devoto e pubblicata da Editorial Espasa of Spain nel 2020
8.- Segue il Canada con 9,9 milioni di chilometri quadrati e al terzo posto gli Stati Uniti, con 9,8 milioni di chilometri quadrati.
9.- Fonte: portale digitale CUBADEBATE: “Il capo del comando meridionale degli Stati Uniti confessa ciò che il suo paese sta cercando in America Latina”. Inserito il 21/01/2023. Disponibile su: http://www.cubadebate.cu/…/jefa-del-comando-sur-de-eeuu… /
10.- Cfr. Bauman, Zygmunt. Globalizzazione, conseguenze umane. Fondo per la Cultura Economica, Messico, 1999. Pagg. 94
Fonte:
www.resumenlatinoamericano.org
