Le perdite dovute ai danni accumulati dal blocco economico, finanziario e commerciale imposto dal governo USA a Cuba superano i 150410 milioni di $ e, tenendo conto del deprezzamento del $ rispetto all’oro, la cifra raggiunge il trilione di $.
Così si è espresso ai deputati il membro dell’Ufficio Politico del Partito e Ministro degli Esteri, Bruno Rodríguez Parrilla, intervenendo alla Seconda Sessione Straordinaria dell’Assemblea Nazionale del Potere Popolare (ANPP), e in cui ha fatto un resoconto della storia dell’impatto di questa politica ostile contro l’isola.
Ha fatto riferimento alle diverse fasi dell’intensificarsi del blocco, in cui la Legge Torricelli, la Legge Helms-Burton, il Piano Bush e le misure di massima pressione adottate dal governo di Donald Trump hanno causato notevoli danni all’economia nazionale, che si sono ripercossi sensibilmente sulla qualità della vita del popolo cubano.
C’è una prima fase del blocco che dura fino agli anni ’90, ha spiegato, che si caratterizza innanzitutto perché inizia praticamente con il trionfo della Rivoluzione.
«Nel 1959 c’erano già le misure del blocco, dopo le riforme generali. Pochi anni dopo si ufficializza il Memorandum Mallory, che consisteva nel deprimere i salari nominali irreali, provocare fame, disperazione e sofferenza, e con esso il rovesciamento del governo». Tuttavia, ha aggiunto il ministro degli Esteri, “hanno riconosciuto che la maggioranza della popolazione sosteneva la Rivoluzione”.
Ha precisato che in seguito continua ad intensificarsi, ma in condizioni di rapporti economici con l’Unione Sovietica e rapporti con i paesi del campo socialista. Il suo impatto sull’economia cubana è stato difficile, oltre alla minore portata extraterritoriale.
All’inizio degli anni ’90, la Legge Torricelli taglia i ponti, rendendo difficili gli acquisti – soprattutto alimentari e medicinali con società controllate – che appartengono a società madri USA, ma che sono registrate in Europa. “È un passo molto aggressivo contro i paesi terzi e contro le relazioni economiche di Cuba ad altre latitudini”, ha detto.
Il Ministro degli Esteri ha ricordato che, in quel periodo, a sua volta, inizia il voto sulla risoluzione contro il blocco USA di Cuba all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite che, nella prima occasione – nel 1992 –, raggiunse poco più di 50 voti, coincidendo, opportunisticamente, con il crollo dell’Unione Sovietica e del cosiddetto socialismo europeo.
Successivamente, ha precisato Rodríguez Parrilla, la Legge Helms-Burton nella sua peggiore variante, ha stabilito la codificazione del blocco; in primo luogo, per la sua natura extraterritoriale e, in secondo luogo, poneva la condizione che il blocco non sarebbe stato tolto finché non fossero state “restituite” le proprietà USA che controllavano l’economia del paese e che erano state nazionalizzate con il trionfo rivoluzionario.
D’altra parte, ha menzionato il Piano Bush che ha stabilito, nel 2000, elementi per intensificare il blocco.
CAMBIAMENTI NELLA NATURA DEL BLOCCO
Dal 2000 al 2014, ha affermato il Ministro cubano degli Esteri, c’è stato un cambio nella natura di quella politica genocida di coercizione.
Ha sottolineato che, in primo luogo, le relazioni economiche internazionali di Cuba si producono con paesi diversi da quelli con cui aveva un consolidato rapporto.
Ha detto che il paese ha iniziato in un sistema di commercio internazionale all’interno del capitalismo, nella sua fase neoliberale più dura, all’interno dell’unipolarismo e in condizioni molto più difficili, e ciò è strettamente associato al periodo speciale.
A quel tempo, le rimesse verso Cuba sono state interrotte e ai familiari dei cubani è stato proibito che visitassero il nostro paese.
Nel 2014, con il processo dei colloqui con gli USA, e che ha consentito il ritorno in Patria dei Cinque Eroi Antiterroristi Cubani, è stata approvata una licenza affinché i nordamericani – ai quali il blocco, fino ad ora, priva della libertà di viaggiare – potessero venire sull’isola con viaggi individuali. Si stabiliscono 32 accordi di cooperazione oggi esistenti e utili, anche se applicati in modo molto limitato, si riordinano le relazioni migratorie e gli USA si astengono in Assemblea Generale nel voto sul blocco contro Cuba.
Rodríguez Parrilla ha commentato che questo processo ha risultati tangibili a beneficio del nostro popolo, così come per il popolo USA e per i cubani che risiedono in quel paese.
“È un blocco in cui non c’è alcun allentamento delle misure finanziarie, tuttavia si fanno passi importanti, come l’esclusione di Cuba dalla lista dei Paesi che sponsorizzano il terrorismo, in cui era ingiustamente entrata dagli anni ’80, in coincidenza con uno dei più periodi aggressivi dell’imperialismo USA contro l’isola”, ha affermato il membro dell’Ufficio Politico.
Al Vertice delle Americhe, tenutosi a Panama qualche tempo prima, il Generale dell’Esercito Raúl Castro Ruz aveva fatto una vibrante denuncia, di grande impatto, e poi ha avuto luogo la visita del presidente Barack Obama a Cuba.
DAL 2019 AD OGGI: UNA MARCATA INTENSIFICAZIONE
La terza fase, inizia nel 2019, con le misure di massima pressione del presidente Donald Trump, di cui più di 80 sono sanzioni dirette, con grande impatto economico. Sono le stesse misure che mantiene l’attuale amministrazione di Joe Biden, dal punto di vista normativo e pratico.
Nove giorni prima di lasciare la Casa Bianca Trump ha inserito, ancora una volta, Cuba nella lista dei paesi che sponsorizzano il terrorismo.
Ha anche spiegato che, in quel momento, vengono adottate misure progressive ed efficacemente disegnate per danneggiare l’economia e generare danni umanitari.
“Ricordate – ha elencato – le misure contro il carburante, contro le navi da crociera, contro i viaggi, contro entità cubane sanzionate, tra altre con effetto sulla nostra popolazione.
“Si tagliano le relazioni consolari, si impedisce il ricongiungimento familiare e, a sua volta, è reso difficile ai cubani ottenere i visti per viaggiare o emigrare dall’Avana”, ha aggiunto.
Ha sottolineato che, durante la pandemia di COVID-19, il blocco ha attentato contro le importazioni a Cuba, vietandole, e, in particolare, ha impedito l’importazione di ventilatori polmonari e l’importazione di ossigeno da paesi terzi, e sono state prese misure contro il ridimensionamento industriale della produzione dei nostri vaccini.
Nel 2021, quando il Paese stava attraversando il picco pandemico, e gli USA “hanno allentato le sanzioni praticamente a tutti i Paesi per motivi umanitari”, i danni causati dal blocco a Cuba hanno raggiunto la cifra di 4,363 miliardi di $, ha sottolineato Rodríguez Parrilla.
“Il blocco provoca danni umanitari, sofferenza, privazione, angoscia, non solo perché è una violazione del Diritto Internazionale e del Diritto Umanitario, bensì perché è un atto di guerra in tempo di pace”, ha dichiarato.
“Non c’è dubbio che la nostra economia si sviluppa in condizioni realmente oppressive, straordinarie, che provocano enormi danni economici, enormi danni umanitari, ma ho la profonda convinzione che, come questi anni hanno dimostrato, è nelle nostre mani limitare gli effetti di il blocco, avanzare e svilupparci da soli”, ha detto il ministro degli Esteri cubano.
El bloqueo es un acto de guerra en tiempo de paz
Las pérdidas por los daños acumulados del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por el Gobierno de Estados Unidos a Cuba superan los 150 410 millones de dólares, y, atendiendo a la depreciación del dólar frente al oro, la cifra llega al billón de dólares.
Así expresó a los diputados el miembro del Buró Político del Partido y ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, al intervenir en la Segunda Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), y en la cual hizo un repaso por la historia del impacto de esta política hostil contra la Isla.
Se refirió a las distintas etapas del recrudecimiento del bloqueo, en las que la Ley Torricelli, la Ley Helms-Burton, el Plan Bush y las medidas de máxima presión adoptadas por el Gobierno de Donald Trump han generado perjuicios considerables a la economía nacional, que han repercutido sensiblemente en la calidad de vida del pueblo cubano.
Hay una primera etapa del bloqueo que dura hasta los años 90, explicó, que se caracteriza, en primer lugar, porque empieza prácticamente con el triunfo de la Revolución.
«En 1959 ya hay medidas de bloqueo, después de las reformas generales. Se oficializa unos años después el Memorándum de Mallory, que consistía en deprimir los salarios nominales irreales, provocar hambre, desesperación y sufrimiento, y con ello el derrocamiento del Gobierno». Sin embargo, agregó el Canciller, «reconocieron que la mayor parte de la población apoyaba la Revolución».
Precisó que luego se continúa intensificando, pero en condiciones de relaciones económicas con la Unión Soviética, y de relaciones con los países del campo socialista. Su impacto en la economía cubana era difícil, además de ser menor su alcance extraterritorial.
A principios de la década de los 90, la Ley Torricelli corta los vínculos, dificulta las compras –sobre todo de alimentos y medicamentos con compañías subsidiarias– que pertenecen a matrices estadounidenses, pero que son registradas en Europa. «Es un paso muy agresivo contra terceros países y contra las relaciones económicas de Cuba en otras latitudes», señaló.
El ministro de Relaciones Exteriores recordó que, en esa época, a su vez, empieza la votación de la resolución contra el bloqueo de EE. UU. a Cuba en la Asamblea General de Naciones Unidas, en cuya primera ocasión –en 1992– alcanza poco más de 50 votos, en coincidencia, de manera oportunista, con el derrumbe de la Unión Soviética y del llamado socialismo europeo.
Posteriormente, precisó Rodríguez Parrilla, la Ley Helms-Burton en su peor variante, estableció la codificación del bloqueo; en primer lugar, por su carácter extraterritorial y, en segundo lugar, fijó la condición de que el bloqueo no se levantaría hasta que fueran «devueltas» las propiedades norteamericanas que controlaban la economía del país, y que se habían nacionalizado con el triunfo revolucionario.
Por otra parte, mencionó, el Plan Bush estableció, en el año 2000, elementos de intensificación del bloqueo.
CAMBIOS EN LA NATURALEZA DEL BLOQUEO
A partir del año 2000 y hasta 2014, afirmó el Ministro cubano de Relaciones Exteriores, se produjo un cambio en la naturaleza de esa política genocida de coerción.
Destacó que, en primera instancia, las relaciones económicas internacionales de Cuba se producen con países distintos a aquellos con los que tenía un camino labrado.
Dijo que el país comenzó en un sistema de comercio internacional dentro del capitalismo, en su etapa neoliberal más dura, dentro de la unipolaridad y en condiciones mucho más difíciles, y eso está íntimamente asociado al periodo especial.
En ese momento, se cortaron las remesas a Cuba y se prohibió que los familiares de los cubanos visitaran nuestro país.
En 2014, con el proceso de conversaciones con Estados Unidos, y que posibilitó el regreso a la Patria de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos, se aprueba una licencia para que los norteamericanos –a quienes el bloqueo hoy priva de la libertad de viajar hasta este minuto– pudieran venir a la Isla en viajes individuales. Se establecen 32 acuerdos de cooperación que hoy existen y son útiles, aunque se aplican muy limitadamente, se reordenan las relaciones migratorias y Estados Unidos se abstiene en la Asamblea General en la votación sobre el bloqueo contra Cuba.
Rodríguez Parrilla comentó que este proceso tiene resultados tangibles beneficiosos para nuestro pueblo, al igual que para el pueblo estadounidense y para los cubanos residentes en ese país.
«Es un bloqueo en el que no se produce ningún relajamiento de las medidas financieras, sin embargo, se dan pasos importantes como excluir a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, a la que había entrado injustamente desde los años 80, coincidiendo con uno de los periodos más agresivos del imperialismo estadounidense contra la Isla», valoró el miembro del Buró Político.
En la Cumbre de las Américas celebrada en Panamá, un tiempo antes, el General de Ejército Raúl Castro Ruz hizo una vibrante denuncia, de gran impacto, y después tiene lugar la visita del presidente Barack Obama a Cuba.
DE 2019 A LA ACTUALIDAD: UN MARCADO RECRUDECIMIENTO
La tercera etapa arranca en 2019, con las medidas de máxima presión del presidente Donald Trump, de las cuales más de 80 son sanciones directas, con gran impacto económico. Son las mismas medidas que mantiene la actual administración de Joe Biden, desde el punto de vista regulatorio y práctico.
Nueve días antes de salir de la Casa Blanca, sentenció, Trump colocó a Cuba, otra vez, en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
Detalló, además, que en ese momento se adoptan medidas escalonadas y eficazmente diseñadas para hacer daño a la economía y generar perjuicios humanitarios.
«Recuerden ustedes –enumeró– las medidas contra el combustible, contra los cruceros, contra los viajes, contra las entidades cubanas sancionadas, entre otras con efecto en nuestra población.
«Se cortan las relaciones consulares, se impide la reunificación familiar y, a su vez, a los cubanos se les dificulta obtener visas para viajar o emigrar desde La Habana», añadió.
Enfatizó en que, durante la pandemia de la COVID-19, el bloqueo atentó contra las importaciones a Cuba, al prohibirlas, y, en particular, impidió la importación de ventiladores pulmonares y la importación de oxígeno desde terceros países, y se tomaron medidas contra el escalado industrial de la producción de nuestras vacunas.
En 2021, cuando el país atravesaba el pico pandémico, y Estados Unidos «relajó las sanciones prácticamente a todos los países por razones humanitarias», el daño del bloqueo a Cuba alcanzó la cifra de 4 363 millones de dólares, apuntó Rodríguez Parrilla.
«El bloqueo provoca daño humanitario, sufrimientos, privaciones, angustia, no solo porque es una violación del Derecho Internacional y del humanitario, sino porque es un acto de guerra en tiempo de paz», sentenció.
«No hay duda de que nuestra economía se desarrolla bajo condiciones realmente opresivas, extraordinarias, que provocan un enorme daño económico, un enorme daño humanitario, pero tengo la profunda convicción de que, como se ha demostrado en estos años, está en nuestras manos, limitando los efectos del bloqueo, avanzar y desarrollarnos por nosotros mismos», aseguró el Canciller cubano.
Por: Iris de la Cruz Saborit
