Assalto al Campidoglio: di prigionieri e condanne negli USA e a Cuba

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Ai capetti pro-Trump dell’assalto al Campidoglio di Washington, nel gennaio 2021, sono imposte condanne elevate, fino a 22 anni di carcere (1). Solo due tra tutte le persone processate per quei fatti, sono state assolte (2).

Ricordiamo che, nel luglio di quello stesso anno 2021, a Cuba, ci furono proteste che, in alcuni luoghi, ebbero carattere estremamente violento (3).

In entrambi i casi, negli USA a Cuba, si sono prodotti, a seguito di entrambi gli eventi, un numero simile di arresti (più di mille) e condanne (più di 600) (4) (5).

Condanne buone, condanne cattive

Tuttavia, la lettura che i maggiori media occidentali fanno di queste condanne è tanto diametralmente opposta quanto unanime in entrambi i casi. Quelle imposte per l’assalto al Congresso sono legittimate, con la narrazione (unica) che si trattava di un “complotto per rompere il centro della democrazia USA” (6), da parte di una “turba fanatica” (7), a cui “non piacque il risultato delle elezioni” presidenziali (8) (9) (10).

Nel caso delle condanne a Cuba, la narrazione (anch’essa unica) è quella fornita dalle organizzazioni “anticastriste”. Queste vengono mascherate come “ONG per i diritti umani” (11), nonostante sostengano pubblicamente il blocco e le sanzioni USA contro Cuba (12), una violazione di massa dei diritti umani condannata trenta volte dalle Nazioni Unite (13). Le condanne sull’Isola – ci dicono – furono contro la “libertà di espressione” (14) e contro una “protesta pacifica” che chiedeva solo “più libertà e democrazia” (15). Qualcosa di totalmente e assolutamente falso.

Innanzitutto, quella protesta fu il prodotto di una crisi sociale (16). Si verificò nel picco più alto della pandemia e dopo mesi di grave carenza di cibo, medicine, trasporti ed elettricità. La causa di tutto questo: la mancanza di entrate dovuta alla chiusura del turismo nel Paese e per le oltre duecento nuove sanzioni che inasprirono il blocco USA dell’Isola. Ma un intenso bombardamento comunicativo, da parte USA, ottenne reindirizzare una scarica sociale dalle radici economiche verso la destabilizzazione politica.

In secondo luogo, la motivazione politica (provocare la caduta del Governo e di altre istituzioni), assunta dal settore più violento della protesta, ebbe, come l’assalto al Campidoglio, un carattere antidemocratico. Perché è assolutamente antidemocratico passare al di sopra dell’86% della popolazione che, due anni addietro, aveva approvato con un referendum la nuova Costituzione cubana, dopo una previa consultazione popolare di massa (17) (18).

Tre: coloro che protestarono pacificamente a Cuba non furono condannati, ad eccezione di coloro che violarono le leggi che, come in tutti i paesi del mondo, puniscono la connessione politica e finanziaria con un governo nemico. I crimini di coloro che sono stati condannati al carcere sull’Isola sono quasi identici a quelli che, come leggiamo sulla stampa, commisero i fanatici trumpisti. Leggiamo: cospirazione sediziosa (o sedizione), distruzione o furto di beni pubblici, disordine pubblico, resistenza ad agenti dell’autorità o sabotaggio (19) (20).

Prigionieri politici?

Ma nel caso di Washington non c’è un solo media importante che abbia lasciato intendere, nemmeno con sfumature, che gli assaltanti condannati fossero “prigionieri politici”. Addirittura quelli tra loro che hanno osato presentarsi, pubblicamente, come tali vengono perseguitati dalla Procura Generale degli USA, con il plauso dei media (21).

Al contrario, questi stessi media, legittimando la narrazione delle organizzazioni che collaborano alla guerra non convenzionale contro Cuba, ci ripetono continuamente che le persone condannate nell’Isola sono “prigionieri politici” (22) o “prigionieri di coscienza” (23). Nel Paese sarebbero quasi un migliaio.

Che, come quelli negli USA, abbiano avuto una motivazione politica, non c’è dubbio. Ma che siano stati condannati per i reati sopra menzionati e, soprattutto, per l’uso della violenza contro l’ordine costituzionale del Paese, neppure c’è il minimo dubbio (24).

In ogni caso, se parliamo di “prigionieri politici”, dobbiamo ricordare le decine, che tiene nelle sue segrete, il regime USA: giornalisti, militanti antirazzisti, indigeni, femministe e ambientaliste, analisti che denunciarono crimini di guerra, diplomatici di altri paesi paesi, ecc., ecc. (25) (26) (27).

Le cui tragiche storie sono coperte da un vergognoso velo di silenzio da parte dei principali media occidentali (28) (29). Che, nel caso di Cuba, preferiscono ripetere, senza riscontri di alcun genere, il resoconto parziale e menzognero dei criminali di una guerra silenziosa e spietata contro undici milioni di cubani/e innocenti (30).

Asalto al Capitolio: de presos y condenas en EEUU y Cuba

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

A los cabecillas pro-Trump del asalto al Capitolio de Washington, en enero de 2021, se les están imponiendo elevadas condenas, de hasta 22 años de cárcel (1). Solo dos de todas las personas llevadas a juicio por aquellos hechos, han quedado absueltas (2).

Recordemos que en julio de ese mismo año 2021, en Cuba, hubo protestas que, en algunos lugares, tuvieron carácter extremadamente violento (3).

En ambos casos, en EEUU y Cuba, se han producido, a raíz de ambos acontecimientos, un número similar de detenciones (más de mil) y de condenas (más de 600) (4) (5).

Condenas buenas, condenas malas

Sin embargo, la lectura que realizan los grandes medios occidentales sobre dichas condenas es tan diametralmente opuesta, como unánime para ambos casos. Las impuestas por el Asalto al Congreso son legitimadas, con el relato (único), de que fue un “complot para romper el centro de la democracia estadounidense” (6), por parte de una “turba fanática” (7), a la que “no le gustó el resultado de las elecciones” presidenciales (8) (9) (10).

En el caso de las condenas en Cuba, el relato (también único) es el que brindan las organizaciones del “anticastrismo”. Estas son blanqueadas como “ONG de derechos humanos” (11), a pesar de que apoyan, públicamente, el bloqueo y sanciones de EEUU contra Cuba (12), una violación masiva de derechos humanos condenada treinta veces por Naciones Unidas (13). Las condenas en la Isla -nos dicen- fueron contra la “libertad de expresión” (14) y contra una “protesta pacífica” que solo pedía “más libertad y democracia” (15). Algo que es total y absolutamente falso.

Uno, aquella protesta fue el producto de una crisis social (16). Se dio en el pico más alto de la pandemia y tras meses de agudas carencias de alimentos, medicamentos, transporte y luz eléctrica. La causa de todo ello: la falta de ingresos por el cierre del turismo en el país y por las más de doscientas nuevas sanciones que recrudecieron el bloqueo estadounidense a la Isla. Pero un intenso bombardeo comunicacional desde EEUU consiguió redirigir una descarga social de raíz económica hacia la desestabilización política.

Dos, la motivación política (provocar la caída del Gobierno y resto de instituciones), que fue asumida por el sector más violento de la protesta, tuvo, al igual que el Asalto al Capitolio, una naturaleza antidemocrática. Porque es absolutamente antidemocrático pasar por encima del 86 % de la población que, dos años atrás, había aprobado en referéndum la nueva Constitución cubana, tras una consulta popular previa de carácter masivo (17) (18).

Tres, quienes protestaron en Cuba de forma pacífica no fueron condenados, salvo quienes violaron leyes que, como en todos los países del mundo, penan la conexión política y financiera con un gobierno enemigo. Los delitos de quienes han sido condenados a prisión en la Isla son casi idénticos a los que, según leemos en la prensa, cometieron los fanáticos trumpistas. Leemos: conspiración sediciosa (o sedición), destrucción o robo de propiedades públicas, desórdenes públicos, resistencia a agentes de la autoridad o sabotaje (19) (20).

¿Presos políticos?

Pero en el caso de Washington, no hay un solo medio importante que haya deslizado, ni siquiera con matices, que los asaltantes condenados sean “presos políticos”. Incluso quienes de ellos se hayan atrevido, públicamente, a presentarse como tales, están siendo perseguidos desde la Fiscalía General de EEUU, con el aplauso de los medios (21).

En contraste, estos mismos medios, legitimando el relato de organizaciones que colaboran con la guerra no convencional contra Cuba, nos repiten una y otra vez que las personas condenadas en la Isla son “presos políticos” (22) o “presos de conciencia” (23). Habría cerca de mil en el país.

De que, como las de EEUU, hayan tenido una motivación política, no cabe duda. Pero de que hayan sido condenadas por los delitos antes mencionados y, principalmente, por el empleo de la violencia contra el orden constitucional del país, tampoco hay la menor duda (24).

En todo caso, si hablamos de “prisioneros políticos”, debemos recordar las decenas que mantiene en sus mazmorras el régimen estadounidense: periodistas, militantes antirracistas, indígenas, feministas y ecologistas, analistas que denunciaron crímenes de guerra, diplomáticos de otros países, etc., etc. (25) (26) (27).

Cuyas trágicas historias son cubiertas con un vergonzoso manto de silencio por los grandes medios occidentales (28) (29). Que, en el caso de Cuba, prefieren repetir, sin contraste de ningún tipo, el relato parcial y mentiroso de los criminales de una guerra silenciosa y despiadada contra once millones de cubanas y cubanos inocentes (30).