Designazione di Cuba come “Stato sponsor del terrorismo” è crudele e ingiustificabile
La designazione di Cuba nella lista dei patrocinatori del terrorismo è ancora più insensibile e ingiustificata oggi, quando Cuba soffre la peggiore crisi economica della sua storia contemporanea come risultato della politica USA, afferma un articolo pubblicato sul giornale The Hill.
Il testo si riferisce alla misura coercitiva che, tre anni fa, ha reimposto l’allora presidente Donald Trump, “come addio solo pochi giorni prima di lasciare l’incarico”.
Trump ha messo Cuba nella illegittima lista degli Stati Sponsor del Terrorismo (SSOT), ciò che ha scatenato una serie di nuove sanzioni contro la nazione insulare, ha sottolineato il testo.
L’autore dell’articolo ha affermato che, il mese scorso, membri del Congresso si sono infuriati quando hanno appreso che, nonostante averli assicurati del contrario, il presidente Joe Biden non aveva neppure avviato il processo di revisione di tale decisione. Ha sottolineato che il blocco contro Cuba, che vige da più di 60 anni, e le sanzioni USA hanno privato l’economia dell’isola di oltre 130 miliardi di $.
Questo ostile politico ostacola anche l’accesso dei civili a beni essenziali come cibo, carburante e medicine, minando, sistematicamente, i diritti umani fondamentali del popolo cubano.
Nel 2014, l’articolo aggiunge, il presidente Barack Obama ha rotto con mezzo secolo di ostilità sistematica e ha dato un certo sollievo all’economia cubana, tra cui l’eliminazione della designazione SSOT (nel 2015) che il presidente Ronald Reagan (1981-1989) ha disposto durante la Guerra Fredda.
Sebbene Trump abbia distrutto questi fragili progressi, molti cubani e statunitensi, allo stesso modo, hanno visto l’elezione di Biden come un’opportunità per tornare sul cammino tracciato da suo precedente compagno di formula, ha ricordato il testo.
Ma nonostante le promesse della campagna, Biden ha dimostrato di essere più Trump che Obama e la designazione SSOT è un caso particolarmente atroce, ha sottolineato l’autore dell’articolo.
In effetti, l’SSOT estende le restrizioni finanziarie USA a livello internazionale, separando il popolo cubano dal sistema finanziario globale, ha affermato l’autore dell’articolo intitolato “L’inclusione di Cuba nella lista degli Stati Sponsor del Terrorismo ha avuto conseguenze dannose”.
Ma la designazione di SSOT non è solo profondamente dannosa. Manca anche di fondamento, ha detto l’ editorialista.
In effetti, alti funzionari delle amministrazioni democratiche e repubblicane hanno descritto l’etichetta SSOT come “falsa” e “assurda”. L’ex capo del gabinetto di Colin Powell lo ha definito “una finzione che abbiamo creato … per rafforzare la giustificazione del blocco”, ha ricordato.
Tuttavia, l’amministrazione Biden ha mantenuto la infondata designazione di Trump. Non è chiaro perché.
E i democratici hanno poca giustificazione strategica per consentire che un piccolo gruppo di sostenitori della linea dura della Florida tengano in ostaggio le loro decisioni politiche.
Nel frattempo, quasi tutti i paesi del mondo si oppongono al blocco. I dirigenti latinoamericani in particolare hanno criticato la politica USA verso Cuba, che è vista come una manifestazione della Dottrina Monroe che ha 200 anni.
La maggior parte dei votanti, sia democratici che repubblicani, vuole che il blocco finisca.
The Hill: Designación de Cuba como “Estado patrocinador del terrorismo” es cruel e injustificable
La designación de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo es aún más insensible e injustificada hoy, cuando Cuba sufre la peor crisis económica de su historia contemporánea como resultado de la política estadounidense, afirma un artículo publicado en el diario The Hill.
El texto se refiere a la medida coercitiva que hace tres años este mes reimpuso el entonces presidente Donald Trump, “como despedida apenas unos días antes de dejar el cargo”.
Trump colocó a Cuba en la ilegítima lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo (SSOT, por sus siglas en inglés), lo que desencadenó una serie de nuevas sanciones contra la nación insular, subrayó el texto.
El autor del trabajo dijo que el mes pasado miembros del Congreso se enfurecieron al enterarse de que, a pesar de haberles asegurado lo contrario, el presidente Joe Biden ni siquiera ha iniciado el proceso de revisión de esa decisión. Subrayó que el bloqueo contra Cuba que tiene una vigencia de más de 60 años y las sanciones estadounidenses han privado a la economía de la isla de más de 130 mil millones de dólares.
También esa hostil política obstaculiza el acceso de los civiles a bienes esenciales como alimentos, combustible y medicinas, socavando sistemáticamente los derechos humanos fundamentales del pueblo cubano.
En 2014, agrega el artículo, el presidente Barack Obama rompió con medio siglo de hostilidad sistemática y brindó cierto alivio a la economía cubana, incluida la eliminación de la designación SSOT (en 2015) que el presidente Ronald Reagan (1981-1989) dispuso durante la Guerra Fría.
Si bien Trump destruyó estos frágiles avances, muchos cubanos y estadounidenses por igual vieron la elección de Biden como una oportunidad para volver al camino trazado por su excompañero de fórmula, recordó el texto.
Pero a pesar de las promesas de campaña, Biden ha demostrado ser más Trump que Obama y la designación SSOT es un caso particularmente atroz, enfatizó el autor del artículo.
En efecto, la SSOT extiende las restricciones financieras estadounidenses a nivel internacional, separando al pueblo cubano del sistema financiero global, detalló el autor del artículo titulado “La inclusión de Cuba en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo ha tenido consecuencias perjudiciales”.
Pero la designación de SSOT no solo es profundamente dañina. También carece de fundamento, afirmó el columnista.
De hecho, altos funcionarios de las administraciones demócratas y republicanas han descrito la etiqueta SSOT como “falsa” y “absurda”. El exjefe de gabinete de Colin Powell lo llamó “una ficción que hemos creado… para reforzar la justificación del bloqueo”, recordó.
Sin embargo, la administración Biden ha mantenido la designación infundada de Trump. No está claro por qué.
Y los demócratas tienen poca justificación estratégica para permitir que un pequeño grupo de partidarios de la línea dura de Florida mantengan como rehenes sus decisiones políticas.
Mientras tanto, casi todos los países del mundo se oponen al bloqueo. Los líderes latinoamericanos en particular han criticado la política estadounidense hacia Cuba, que es vista como una manifestación de la Doctrina Monroe de 200 años de antigüedad.
La mayoría de los votantes, tanto demócratas como republicanos, quieren que se ponga fin al bloqueo.
