Chi ha bisogno di conferenze stampa con scambi civili, dibattiti con i politici dietro i podi o discorsi in piazza quando si ha accesso istantaneo alle piattaforme digitali senza filtri e all’intelligenza artificiale (IA)?
In Messico, gli audio generati con IA, che simulano le voci di candidati e leader, si sono già insinuati nella politica. Solo una settimana fa, gli elettori democratici hanno sentito sui loro telefoni cellulari Joseph Biden raccomandare loro di non andare a votare alle primarie del New Hampshire. Successivamente si è appreso che la chiamata automatica era un’imitazione dell’anch’egli candidato alle elezioni di novembre negli USA.
Il plagio delle voci è quasi un gioco infantile se paragonato alle abilità del Dilley Meme Team, gruppo assoldato da Donald Trump per la campagna presidenziale. I video falsi iperrealistici che loro producono distruggono quel poco di correttezza politica che rimaneva nella corsa alla Casa Bianca. Ad esempio, in uno appare una donna seminuda con il volto dell’ex ambasciatrice ONU, Nikki Haley, che prende a calci nell’inguine un uomo con la faccia del governatore della Florida, Ron DeSantis. Un’altra mostra Casey DeSantis, la moglie del governatore, nei panni di una porno star.
Tuttavia, la guerra di contenuti zombie non è iniziata qui. Sei mesi fa il super-PAC Never Back Down, allineato con DeSantis, ha utilizzato una versione generata dall’IA della voce di Trump in un annuncio televisivo. In un’altra pubblicità, una falsa Hillary Clinton assicurava che le piace il governatore della Florida, perché “lui è proprio il tipo di persona di cui questo paese ha bisogno, e lo dico sul serio”.
La reazione della squadra di Trump non si è fatta attendere. Prima del terzo dibattito presidenziale repubblicano, hanno pubblicato un videoclip che imitava le voci dei suoi compagni di candidatura in cui si presentava con soprannomi inventati dall’ex presidente. Le mogli dei suoi avversari appaiono con le ginocchia rosse, come se avessero appena praticato una fellatio.
Le nuove applicazioni fanno sì che sia sempre più facili da produrre e più difficili da identificare la sua falsità, mentre la regolamentazione e il controllo resta indietro rispetto allo sviluppo di queste tecnologie. Esistono formule per monitorare cosa pubblicano le pagine ufficiali dei candidati, ma nessuno controlla cosa fanno i loro follower, come è successo in Argentina con l’esercito di troll di Javier Milei. Il numero di questi contenuti su Internet raddoppia ogni sei mesi e raccoglie oltre 134 milioni di visualizzazioni. Oltre il 90% dei casi è pornografia senza consenso.
La tecnologia dell’IA generativa è progredita al punto che si possono produrre rappresentazioni di qualsiasi persona (che dica o faccia quasi qualsiasi cosa) con relativa facilità se un modello riceve foto, riprese video e registrazioni audio. È un grande salto rispetto a dove si trovava la tecnologia solo un paio di anni fa, quando il ruolo dell’IA nella politica era in gran parte uno strumento umoristico.
Pertanto, le prossime elezioni USA potrebbero essere decise dal partito che faccia il miglior uso di queste tecnologie. Gli esperti in disinformazione hanno avvertito che nella campagna di quest’anno si compartiranno livelli senza precedenti di contenuti manipolati su piattaforme delle reti sociali come TikTok, Facebook e Twitter (ora X).
Ethan Bueno de Mesquita, preside ad interim della Harris School of Public Policy dell’Università di Chicago, ha assicurato a The Hill che “il 2024 sarà un’elezione basata sull’IA, allo stesso modo in cui il 2016 o il 2020 sono state elezioni basate sulle reti sociali”.
Ma non è stato il progresso dell’IA quello che ha modificato la politica. Donald Trump e i suoi imitatori hanno scoperto che le campagne elettorali e il dominio dei troll non si basano sull’informazione, ma sulla distorsione delle percezioni che fa sì che siano sempre al centro delle notizie.
Ogni volta che Donald Trump, Jair Bolsonaro e ora Javier Milei infrangono un tabù o dicono una menzogna, c’è sempre una sfilata di presentatori ben vestiti e giornalisti con un’istruzione universitaria che fanno di tutto per condannare l’errore. Non comprendono che il troll non traffica con le monete a cui erano abituati politici e media: denaro ed influenza. Negoziano con una cosa nuova: l’attenzione.
Forse nessuno nella storia ha dimostrato meglio del magnate repubblicano la massima secondo cui non esiste la cattiva pubblicità. Il ciclo dell’indignazione e della “politica del dito medio”, come l’ha definita Rich Lowry, della National Review, hanno convertito Trump in presidente, poi lo hanno mantenuto lì, ed è a un passo dal riportarlo alla Casa Bianca.
Los troles al poder
Rosa Miriam Elizalde
Quién necesita conferencias de prensa con intercambios civilizados, debates con políticos detrás de podios o discursos en una plaza cuando se tiene acceso instantáneo a plataformas digitales sin filtros y a la inteligencia artificial (IA)?
En México, audios generados con IA, que simulan voces de candidatos y líderes, se han colado ya en la política. Hace apenas una semana, electores demócratas escucharon en sus teléofnos móviles a Joseph Biden recomendarles no ir a votar en las primarias de New Hampshire. Luego se supo que la llamada automática era una imitación del también candidato a las elecciones de noviembre en Estados Unidos.
El plagio de las voces es casi un juego infantil si se compara con las habilidades del Dilley Meme Team, un grupo contratado por Donald Trump para la campaña presidencial. Los videos falsos hiperrealistas que ellos producen arrasan con lo poco que quedaba de corrección política en la carrera hacia la Casa Blanca. Por ejemplo, en uno aparece una mujer semidesnuda con el rostro de la ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, que patea en la ingle a un hombre con la cara del gobernador de Florida, Ron DeSantis. En otro se muestra a Casey DeSantis, la esposa del gobernador, como una estrella porno.
Sin embargo, la guerra de contenidos zombis no empezó aquí. Hace seis meses el super-PAC Never Back Down, alineado con DeSantis, utilizó una versión generada por inteligencia artificial de la voz Trump en un anuncio de televisión. En otra publicidad, una falsa Hillary Clinton aseguraba que le gusta el gobernador de la Florida, porque “él es justo el tipo de persona que este país necesita, y lo digo en serio”.
La reacción del equipo de Trump no se hizo esperar. Antes del tercer debate presidencial republicano, publicaron un videoclip que imitaba las voces de sus compañeros de candidatura donde se presentan con los apodos inventados por el ex presidente. Las esposas de sus adversarios aparecen con las rodillas enrojecidas, como si acabaran de practicar una felación.
Las nuevas aplicaciones hacen que cada vez sean más fáciles de producir y más difícil de identificar su falsedad, mientras la regulación y control va por detrás del desarrollo de estas tecnologías. Hay fórmulas para fiscalizar lo que publican las páginas oficiales de los candidatos, pero nadie controla lo que hacen sus seguidores, como ha ocurrido en Argentina con el ejército de troles de Javier Milei. El número de estos contenidos en Internet se dobla cada seis meses y acapara más de 134 millones de visualizaciones. Más de 90 por ciento de los casos es pornografía sin consentimiento.
La tecnología de IA generativa ha progresado hasta el punto de que se pueden producir representaciones de cualquier persona (que diga o haga casi cualquier cosa) con relativa facilidad si un modelo recibe fotos, secuencias de video y grabaciones de audio. Es un gran salto desde donde estaba la tecnología hace apenas un par de años, cuando el papel de la IA en la política era en gran medida un recurso humorístico.
Por tanto, las próximas elecciones estadunidenses pueden ser decididas por el partido que haga el mejor uso de estas tecnologías. Los expertos en desinformación han advertido que en la campaña de este año se compartirán niveles sin precedente de contenidos manipulados en plataformas de redes sociales como TikTok, Facebook y Twitter (ahora X).
Ethan Bueno de Mesquita, decano interino de la Escuela de Políticas Públicas Harris de la Universidad de Chicago, aseguró a The Hill que “2024 será una elección de IA, de la misma manera que 2016 o 2020 fueron elecciones de redes sociales”.
Pero no es el avance de la IA lo que ha modificado la política. Donald Trump y sus imitadores han descubierto que las campañas electorales y el gobierno de los troles no se sustentan en la información, sino en la distorsión de las percepciones que les asegure estar siempre al frente y en el centro de la noticia.
Cada vez que Donald Trump, Jair Bolsonaro y ahora Javier Milei rompen un tabú o dicen una mentira, siempre hay un desfile de presentadores bien vestidos y periodistas con educación universitaria que se desviven para condenar la falta. No comprenden que el trol no trafica con las monedas a las que estaban acostumbrados los políticos y los medios: dinero e influencia. Negocian con una nueva: atención.
Quizás nadie en la historia haya demostrado mejor que el magnate republicano la máxima de que no existe la mala publicidad. El ciclo de la indignación y la “política del dedo del medio”, como la ha llamado Rich Lowry, del National Review, convirtieron a Trump en presidente, luego lo mantuvieron allí y está a un paso de traerlo de nuevo a la Casa Blanca.
