Licenze e permessi? Direttrici per organizzare la vita economica di un paese straniero, ricco di risorse naturali? È una formula ben nota all’America Latina; è la stessa strategia di blocco che Cuba soffre e conosce a memoria.
Caracas, Venezuela – Il paese con le maggiori riserve di petrolio al mondo dipende, per la produzione e l’esportazione del greggio, da licenze che un altro Governo concede goccia a goccia.
Lo scorso mese di aprile, la Casa Bianca ha annunciato la re-imposizione di sanzioni sul petrolio e sul gas venezuelani, dopo aver accusato il Presidente di quella nazione sudamericana di non rispettare i suoi impegni elettorali con l’opposizione.
Il Dipartimento del Tesoro ha fissato la data limite del 31 maggio affinché le società straniere fermino le loro operazioni nel paese, dichiarando che le compagnie che vogliano fare affari con la compagnia petrolifera statale PDVSA, dovranno richiedere autorizzazioni individuali.
Il mancato rinnovo della Licenza 44 ha causato al Venezuela perdite parziali di 2 miliardi di $, secondo le dichiarazioni del suo presidente, Nicolás Maduro.
Licenze e permessi? Direttrici per organizzare la vita economica di un paese straniero, ricco di risorse naturali? È una formula ben nota all’America Latina; è la stessa strategia di blocco che Cuba soffre e conosce a memoria.
Sembra incredibile, ma la Patria di Bolívar e di Chávez rappresenta «una minaccia inusuale e straordinaria per la sicurezza nazionale e la politica estera degli USA». Così decretò l’ex presidente Barack Obama, nel 2015, mentre l’amministrazione di Donald Trump, nel 2017, lo rafforzò mediante la strategia di «massima pressione».
Ciò ha provocato grandi picchi di inflazione tra il 2018 e il 2019. In quegli anni, «casualmente», Washington ha intensificato le sue misure coercitive contro il Venezuela, che oggi ammontano a più di 900.
Secondo il Ministero del Potere Popolare per le Relazioni Interne, Giustizia e Pace, le conseguenze di queste sanzioni sono iperinflazione, scarsità di beni e servizi, chiusura di industrie, migrazione e deterioramento della qualità della vita e del benessere del popolo.
Nel 2017, la Citibank si è rifiutata di ricevere i fondi che lo Stato venezuelano depositava per l’acquisto di 300000 dosi di insulina. Più che paradossale, è cinico che il Governo che boicotta l’ingresso in Venezuela di medicine e alimenti, accusi poi quello di questo paese – nel suo Rapporto per Paesi del 2023 sulle pratiche dei diritti umani – di permettere la fame del popolo e fa riferimento ad una presunta crisi umanitaria in Venezuela.
Il blocco è una costante che varia solo nei suoi attacchi. Ora non solo colpisce direttamente l’economia, ma tenta di destabilizzare la società attraverso la guerra mediatica, attribuendo le conseguenze del suo operato alla cattiva gestione del Governo.
Da quando il Consiglio Nazionale Elettorale ha annunciato le elezioni presidenziali, per il 28 luglio, il Venezuela è diventato bersaglio di attacchi.
Tentativi di intervenire nelle decisioni interne, nelle forme di governo e nel processo elettorale della nazione sudamericana sono artigliate inferte a questa nazione dalla cricca che Joe Biden dirige.
Nel suo programma Maduro Maduro Podcast, il Capo di Stato venezuelano ha assicurato che «il blocco economico si è trasformato in un blocco delle reti, affinché non si sappia la verità (…), non mostrano il popolo che è, in migliaia, nelle strade a lavorare e mobilitarsi. Non mostrano la realtà della ripresa economica, del benessere, della pace, della sicurezza che oggi ha il Venezuela».
La misma fórmula imperial y cínica, bien conocida por Latinoamérica
¿Licencias y permisos? ¿Directrices para organizar la vida económica de un país ajeno, rico en recursos naturales? Es una fórmula harto conocida por Latinoamérica; es la misma estrategia de bloqueo que Cuba sufre, y sabe de memoria
Laura Mercedes Giráldez
Caracas, Venezuela – El país con mayores reservas de petróleo del mundo depende, para la producción y exportación del crudo, de licencias que otro Gobierno dicta a cuenta gotas.
El pasado mes de abril, la Casa Blanca anunció la reimposición de sanciones sobre el petróleo y el gas venezolanos, tras acusar al Presidente de esa nación sudamericana de incumplir sus compromisos electorales con la oposición.
El Departamento del Tesoro puso de fecha límite el 31 de mayo para que las empresas extranjeras frenen sus operaciones en el país, y declaró que las compañías que quieran hacer negocios con la estatal petrolera pdvsa, deberán solicitar autorizaciones individuales.
La no renovación de la Licencia 44 generó a Venezuela pérdidas parciales de 2 000 millones de dólares, de acuerdo con declaraciones de su presidente, Nicolás Maduro.
¿Licencias y permisos? ¿Directrices para organizar la vida económica de un país ajeno, rico en recursos naturales? Es una fórmula harto conocida por Latinoamérica; es la misma estrategia de bloqueo que Cuba sufre, y sabe de memoria.
Parece mentira, pero la Patria de Bolívar y de Chávez representa «una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de ee. uu.». Así lo decretó el expresidente Barack Obama, en 2015, mientras que la administración de Donald Trump, en 2017, lo reforzó mediante la estrategia de «máxima presión».
Ello provocó grandes picos de inflación entre 2018 y 2019. En esos años, «casualmente», Washington arreció sus medidas coercitivas contra Venezuela, las cuales hoy suman más de 900.
De acuerdo con el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, las consecuencias de esas sanciones son hiperinflación, escasez de bienes y servicios, cierre de industrias, migración, y el deterioro de la calidad de vida y del bienestar del pueblo.
En 2017, el Citibank se negó a recibir los fondos que el Estado venezolano depositaba para la compra de 300 000 dosis de insulina. Más que paradójico, es cínico que el Gobierno que boicotea el ingreso a Venezuela de medicinas y alimentos, acuse luego al de este país –en su Informe por países de 2023 sobre prácticas de derechos humanos–, de permitir la hambruna del pueblo, y se refiera a una supuesta crisis humanitaria en Venezuela.
El bloqueo es una constante que solo varía sus embestidas. Ahora no solo ataca directamente a la economía, sino que intenta desestabilizar a la sociedad a través de la guerra mediática, atribuyendo las consecuencias de su accionar a la mala gestión del Gobierno.
Desde que el Consejo Nacional Electoral anunció los comicios presidenciales para el 28 de julio, Venezuela se ha convertido en blanco de embates.
Intentos por intervenir en las decisiones internas, en las formas de gobierno y en el proceso eleccionario de la nación sudamericana son los zarpazos contra esta nación de la camarilla que dirige Joe Biden.
En su programa Maduro Maduro Podcast, el jefe de Estado venezolano aseguró que «el bloqueo económico se ha transformado en un bloqueo de redes, para que no se sepa la verdad (…), no muestran al pueblo que está, por miles, en las calles trabajando y movilizado. No muestran la realidad de la recuperación económica, del bienestar, de la paz, de la seguridad que hoy tiene Venezuela».
