Coloro che dimenticano la storia sono condannati a commettere errori già sofferti da altri, da qui l’importanza di studiare il passato e in particolare le azioni intraprese dal governo USA e dai suoi servizi di intelligence, per comprendere il terreno che oggi percorriamo.
Per gli studiosi di storia, sono ben noti i piani eseguiti dalla CIA contro Cuba, molti dei quali sono stati declassificati, permettendo di analizzare ciò che fanno attualmente con lo stesso obiettivo: distruggere la Rivoluzione socialista che ha affrontato e superato così tante sfide.
Gli yankee non si sono mai rassegnati a convivere con un vicino così prossimo, che lotta per mantenere la propria libertà e sovranità a qualsiasi prezzo, e per questo i loro piani prevedono lo stesso obiettivo di quelli applicati dal 1960, dove affermano: “L’obiettivo degli USA è aiutare i cubani a rovesciare il regime comunista a Cuba e instaurare un nuovo governo con il quale gli USA possano vivere in pace e che sia più accettabile”.
Per raggiungere questo scopo, dal 1960 hanno approvato molteplici leggi che costituiscono la guerra economica, commerciale e finanziaria che mira a soffocare il popolo cubano, con il concetto che questo deve pagare per il suo sostegno alla Rivoluzione socialista, fino a quando non scenda in piazza per rovesciarla.
Migliaia di miliardi di dollari sono costati agli USA la loro ostinazione e in questo momento rafforzano quella guerra criminale, nella speranza che “la fine sia più vicina che mai”.
Cuba deve studiare ciò che gli USA hanno fatto contro l’URSS e trarne conclusioni, perché le politiche e i piani di Azione Segreta che oggi dispiega la CIA sono molto simili e, quindi, non si possono commettere più errori.
Nel giugno del 1982, il presidente Ronald Reagan si recò a Londra per esporre il suo Programma Democrazia, il cui scopo era porre fine al socialismo. Nel suo discorso al parlamento britannico dichiarò: “In senso ironico, Karl Marx aveva ragione. Stiamo assistendo oggi a una grande crisi rivoluzionaria, una crisi in cui le esigenze dell’ordine economico stanno scontrandosi direttamente con quelle dell’ordine politico. Ma la crisi sta avvenendo non in Occidente libero, non marxista, bensì nella patria del marxismo-leninismo, l’Unione Sovietica. Quello che vediamo qui è una struttura politica che non corrisponde più alla sua base economica, una società in cui le forze produttive sono ostacolate da quelle politiche”.
All’inizio di quell’anno 1982, Reagan e i suoi principali consiglieri disegnarono una strategia per attaccare le fondamentali debolezze economiche e politiche del sistema sovietico. In tal senso, anni dopo l’ex Segretario della Difesa, Caspar Weinberger, scrisse: “Abbiamo adottato una strategia globale che includeva la guerra economica, per attaccare le debolezze sovietiche. Fu una campagna silenziosa, condotta attraverso alleati e con altre misure. Era un’offensiva strategica, progettata per spostare il centro della lotta delle superpotenze verso il blocco sovietico, persino alla stessa Unione Sovietica”.
Per mettere in pratica la sua strategia, Reagan approvò, nel novembre del 1982 la direttiva segreta NSDD-66, per ostacolare l’economia dell’URSS e attaccare le principali risorse della sua economia, considerate essenziali per la sua sopravvivenza. La CIA fu incaricata di svilupparla, sotto la direzione di William Casey, indicato da molti come “il più potente direttore della CIA nella storia degli USA”, che divenne la figura chiave di quella nuova politica estera yankee.
In quell’anno, William Clark fu designato come Consigliere per la Sicurezza Nazionale e iniziò a presentare al presidente Reagan rapporti sulla situazione economica dell’URSS, in cui rifletteva che alcune fabbriche venivano chiuse per mancanza di pezzi di ricambio, scarsità di valuta forte e anche diverse linee di alimentazione.
Nel diario privato di Reagan, c’è una nota del 26 marzo 1981 che dice: “Breve informazione sull’economia sovietica. Sono in cattive condizioni, e se possiamo tagliare il loro credito, dovranno gridare ‘zio’ o morire di fame”.
Max Hugel, uomo d’affari senza alcuna esperienza in intelligence e che era stato assistente nella campagna di Reagan, fu nominato, su proposta di Casey, come Direttore delle Operazioni della CIA, al fine di aiutare a creare facciate di imprenditori commerciali per gli agenti della CIA che operavano all’estero, conosciuti come NOC, No Official Covert, qualcosa che fecero anche a Cuba dagli anni ’50 del XX secolo.
L’economia sovietica divenne la priorità della CIA e per questo motivo Henry Rowen, ex presidente della Corporazione Rand del Dipartimento della Difesa, fu designato come capo del Consiglio Nazionale di Intelligence, che attrasse Herb Meyer, suo assistente speciale e redattore della rivista Fortune, entrambi specialisti in economia sovietica.
In questa riorganizzazione del lavoro di intelligence c’era David Wigg, nominato come collegamento di William Casey con la Casa Bianca, un economista che organizzò nella CIA un sistema per tracciare il flusso di valuta forte dei sovietici e i loro guadagni all’estero.
Meyer effettuò valutazioni delle vulnerabilità dell’economia sovietica, che permisero di progettare la politica USA contro l’URSS.
In tale scenario, la CIA utilizzò uomini d’affari come importanti fonti di intelligence, poiché questi, nelle loro relazioni di lavoro in URSS, conoscevano quali fossero le necessità economiche sovietiche e quali tecnologie richiedevano prioritariamente per salvare la loro economia, così come quelle che i loro scienziati e tecnici erano riusciti a realizzare.
Cuba, bloccata come mai prima, deve tenere presenti questi precedenti, perché nelle visite che compiono uomini d’affari yankee, potrebbero essere presenti ufficiali sotto copertura della CIA.
Per la complicata matassa di leggi che costituiscono la guerra economica, commerciale e finanziaria, gli yankee non possono commerciare normalmente con Cuba, ma richiedono e ottengono informazioni che potrebbero anche trasferire alla CIA, come fecero altri negli anni ’80 contro l’URSS.
Non si tratta di chiudere il contatto con i necessari imprenditori stranieri, bensì di tenere presenti le esperienze lasciate dalla storia, per non cadere nelle trappole tese da un nemico abile e irreconciliabile con la Rivoluzione, in momenti molto difficili e complessi del panorama economico cubano.
Riguardo a quanto accaduto nell’URSS, Peter Schweizer, consulente politico e presidente dell’Istituto per la Responsabilità Governativa degli USA, ha affermato nel suo libro “La strategia segreta dell’amministrazione Reagan che accelerò il crollo dell’URSS”: “L’Unione Sovietica non crollò per osmosi, né perché il tempo fosse in qualche modo dalla nostra parte. Se il Cremlino non avesse affrontato gli effetti cumulativi dell’Iniziativa di Difesa Strategica (SDI) e del rafforzamento difensivo, i rovesci geopolitici in Polonia e Afghanistan, la perdita di decine di miliardi di dollari nelle entrate di valuta forte delle loro esportazioni di energia e il ridotto accesso alla tecnologia, è ragionevole credere che avrebbe superato la tempesta. Il comunismo sovietico non era un organismo destinato all’autodistruzione in qualsiasi contesto internazionale. Le politiche USA potevano e fecero alterare il corso della storia sovietica”.
Corretto fu José Martí quando scrisse: “Nulla di più giusto che lasciare in punto di verità le cose della storia”.
Las lecciones de la historia que no se pueden soslayar
Por Arthur González
Los que olvidan la historia están condenados a cometer errores que ya otros sufrieron, de ahí la importancia de estudiar el pasado y muy especialmente las acciones que ha desarrollado el gobierno de Estados Unidos y sus servicios de inteligencia, para saber el terreno que hoy se transita.
Para los estudiosos de la historia, son conocidos los planes ejecutados por la CIA contra Cuba, muchos ya desclasificados, que permiten analizar lo que hacen en la actualidad con el mismo objetivo: Destruir la Revolución socialista que tantos desafíos ha enfrentado y vencido.
Los yanquis jamás se han resignado a convivir con un vecino tan cercano, que lucha por mantener su libertad y soberanía al precio que sea necesario y por eso sus planes recogen el mismo objetivo que los aplicados desde 1960, donde afirman: “El objetivo de Estados Unidos es ayudar a los cubanos a derrocar al régimen comunista en Cuba e instaurar un nuevo gobierno con el cual Estados Unidos pueda vivir en paz y sea más aceptable”.
Para alcanzarlo, desde 1960 han aprobado múltiples leyes que conforman la guerra económica, comercial y financiera que aspira a asfixiar a su pueblo, con el concepto que este debe pagar por su apoyo a la Revolución socialista, hasta que se lance a las calles para derrocarlo.
Miles de millones de dólares han costado a Estados Unidos su empecinamiento y en estos momentos refuerzan esa criminal guerra, con la esperanza de que “el final está más cerca que nunca”.
Cuba tiene que estudiar lo que Estados Unidos hizo contra la URSS y sacar conclusiones, porque las políticas y los planes de Acción Encubierta que hoy despliega la CIA, son muy similares y, por tanto, no se pueden cometer más errores.
En junio de 1982, el presidente Ronald Reagan viajó a Londres para exponer su Programa Democracia, cuyo fin era acabar con el socialismo. En su discurso ante el parlamento británico aseguró: “En un sentido irónico, Karl Marx estaba en lo cierto. Estamos siendo testigos hoy de una gran crisis revolucionaria, una crisis donde las exigencias del orden económico están chocando directamente con las del orden político. Pero la crisis está ocurriendo no en el Occidente libre, no marxista, sino en el hogar del marxismo– leninismo, la Unión Soviética. Lo que vemos aquí es una estructura política que ya no se corresponde con su base económica, una sociedad donde las fuerzas de producción están entorpecidas por las políticas”.
A principios de ese año 1982, Reagan y sus principales consejeros, diseñaron una estrategia para atacar las fundamentales debilidades económicas y políticas del sistema soviético. En tal sentido, años después el ex Secretario de Defensa, Caspar Weinberger, escribió: “Adoptamos una estrategia abarcadora que incluía la guerra económica, para atacar las debilidades soviéticas. Fue una campaña silenciosa, trabajada a través de aliados y con otras medidas. Era una ofensiva estratégica, diseñada para cambiar el centro de la lucha de las superpotencias hacia el bloque soviético, incluso a la Unión Soviética misma”.
Para poner en práctica su estrategia, Reagan aprobó en noviembre de 1982, la directiva secreta NSDD-66, para entorpecer la economía de la URSS y atacar los principales recursos de su economía, considerados esenciales para su supervivencia. La CIA fue la encargada de desarrollarla, bajo la dirección de William Casey, a quien muchos señalan como “el más poderoso director de la CIA en la historia estadounidense”, quien se convirtió en la figura clave de aquella nueva política exterior yanqui.
Ese año, William Clark fue designado como Consejero de Seguridad Nacional y comenzó a presentarle al presidente Reagan, informes sobre la situación económica de la URSS, donde reflejaba que algunas fábricas se cerraban por falta de piezas de repuesto, escasez de moneda dura y también varias líneas de alimentación.
En el diario privado de Reagan, consta una anotación del 26 de marzo de 1981 que dice: “Información breve sobre la economía soviética. Están en una forma mala, y si podemos cortar su crédito, tendrán que gritar “tío” o morir de hambre”.
Max Hugel, hombre de negocios, sin ninguna experiencia en inteligencia y que había sido ayudante en la campaña de Reagan, fue nombrado a propuesta de Casey, como Director de Operaciones de la CIA, con el fin de ayudar a conformar fachadas de empresarios comerciales, a los agentes de la agencia que actuaban en el exterior, conocidos como NOC, No Oficial Covert, algo que también hicieron en Cuba desde los años 50 del siglo XX.
La economía soviética pasó a ser la prioridad de la CIA y por ese motivo Henry Rowen, ex presidente de la Corporación Rand del Departamento de Defensa, fue designado como jefe del Consejo Nacional de Inteligencia, quien atrajo a Herb Meyer, su asistente especial y editor de la revista Fortune, ambos especialistas en la economía soviética.
En esa renovación del trabajo de inteligencia estaba David Wigg, nombrado como enlace de William Casey con la Casa Blanca, un economista que organizó en la CIA un sistema para perseguir el flujo de moneda dura de los soviéticos y sus ganancias en el exterior.
Meyer realizó evaluaciones de las vulnerabilidades de la economía soviética, que posibilitaron el diseño de la política de Estados Unidos contra la URSS.
Ante ese escenario, la CIA utilizó a hombres de negocios como importantes fuentes de inteligencia, pues estos, en sus relaciones de trabajo en la URSS, conocían cuáles eran las necesidades económicas soviéticas y qué tecnologías requerían de forma priorizada para salvar su economía, así como aquellas que sus científicos y técnicos habían podido llevar cabo.
Cuba, bloqueada como nunca antes, tiene que tener presente estos antecedentes, porque en las visitas que realizan hombres de negocios yanquis, pueden estar presentes los oficiales encubiertos de la CIA.
Por la complicada madeja de las leyes que conforman la guerra económica, comercial y financiera, los yanquis no pueden comerciar normalmente con Cuba, pero solicitan y se les brindan informaciones que también pudieran trasladar a la CIA, como hicieron otros en los años 80 contra la URSS.
No se trata de cerrar el contacto con el necesario empresariado extranjero, sino de tener presentes las experiencias que dejó la historia, para no caer en trampas tendidas por un enemigo hábil e irreconciliable con la Revolución, en momentos muy difíciles y complejos del panorama económico cubano.
Sobre lo sucedido en la URSS, Peter Schweizer, consultor político y presidente del Instituto de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos, señaló en su libro “La estrategia secreta de la administración de Ronald Regan, que aceleró el colapso de la URSS”: “La Unión Soviética no colapsó por ósmosis, ni porque el tiempo estuviera de alguna forma de nuestro lado. Sí el Kremlin no hubiera enfrentado los efectos acumulativos de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) y el reforzamiento defensivo, los reveses geopolíticos en Polonia y Afganistán, la pérdida de decenas de billones de dólares en las entradas de moneda dura de sus exportaciones de energía y el reducido acceso a la tecnología, es razonable creer que hubiera pasado la tormenta. El comunismo soviético no era un organismo condenado a la autodestrucción en cualquier ambiente internacional. Las políticas estadounidenses podían e hicieron alterar el curso de la historia soviética”.
Certero fue José Martí cuando escribió: “Nada más justo que dejar en punto de verdad las cosas de la historia”.
