“Tierra de Gracia” porterebbe il Venezuela nello stesso abisso dell’Argentina
Sono passati sei mesi da quando Javier Milei, con la sua retorica libertaria e promesse di libertà economica, si è insediato alla Casa Rosada. Tuttavia, la realtà è che la sua “liberazione” si è tradotta in un brutale aggiustamento neoliberale che ha lasciato l’Argentina in una situazione di precarietà sociale senza precedenti.
La ‘sforbiciata’ implementata nei primi mesi del suo governo ha scatenato una spirale di povertà e disperazione che colpisce la grande maggioranza della popolazione. La riduzione dell’inflazione, celebrata dal governo come un trionfo, è stata ottenuta a costo del sacrificio di milioni di argentini che vivono nella precarietà e nell’incertezza.
Secondo il rapporto dell’Università Torcuato Di Tella di Buenos Aires, la povertà in Argentina colpisce il 48,9% della popolazione, equivalenti a 29,4 milioni di persone. Nel periodo compreso tra novembre e aprile scorsi, il costo del paniere di base totale nella regione di Buenos Aires e dintorni è aumentato del 265,3% su base annua. Nonostante ciò, i redditi familiari sono aumentati solo del 196,1%.
I tagli alle politiche sociali hanno strangolato le mense popolari, lasciando milioni di persone senza accesso agli alimenti di base. La popolazione è costretta a scegliere tra pagare l’affitto o comprare cibo, con fino al 18% che affronta questa decisione.
L’attività industriale ha sofferto una brusca caduta, simile ai livelli durante la pandemia. Imprenditori come Walter, proprietario di un’azienda di vetro, si trovano sull’orlo del collasso a causa dei costi fissi insostenibili. Milei difende il suo piano economico sostenendo la riduzione dell’inflazione, ma la realtà è che il contesto socioeconomico della maggior parte degli argentini è peggiorato in soli sei mesi di governo.
La situazione dei pensionati si è deteriorata significativamente. A giugno 2024, la pensione minima ha raggiunto un valore equivalente a 276932 pesos argentini, il che rappresenta una caduta reale del 17,5% rispetto a giugno 2023. Rispetto a dicembre 2023, ultimo mese del governo di Alberto Fernández, la pensione minima è diminuita del 9% in termini reali.
Il panorama per i lavoratori non è più incoraggiante. A maggio 2024, il salario minimo si è attestato a 234315 pesos argentini, registrando una caduta reale del 29% rispetto allo stesso mese dell’anno precedente e del 15% rispetto a dicembre 2023.
Milei ha inoltre ottenuto una evidente disapprovazione della sua gestione, con sondaggi che mostrano più del 50% di rifiuto verso il suo governo.
Le critiche si sono intensificate dopo lo scandalo delle migliaia di tonnellate di cibo trattenute dal Ministero del Capitale Umano (sostituto del Ministero dell’Educazione, del Ministero dello Sviluppo Sociale e del Ministero del Lavoro, Occupazione e Sicurezza Sociale) destinate alle mense popolari, e il pagamento di stipendi aggiuntivi in quell’organismo.
Il sociologo argentino Luis Alberto Quevedo, intervistato da Página 12, afferma che le conseguenze negative della “sforbiciata” non sono un effetto collaterale, bensì parte della strategia di Milei.
“Tutto il clamore che ha fatto con la motosega e il frullatore, quello che ha fatto con i salari, le pensioni, il taglio dello Stato e la chiusura delle aree, tutto questo mi sembra una tragedia. Ma dal suo punto di vista è un successo perché fa parte del suo piano economico”, afferma.
Quevedo prevede che il governo continuerà a utilizzare la narrativa della riduzione dell’inflazione come bandiera di vittoria, indipendentemente dalla sofferenza che essa genera nella popolazione.
La realtà che si vive in Argentina sotto il governo di Milei è un preludio di ciò che María Corina Machado ed Edmundo González Urrutia intendono per il Venezuela con il loro piano “Tierra de Gracia“. Come menzionato in un’analisi precedente, la proposta dell’opposizione, senza ambiguità, replica il modello neoliberale che ha portato conseguenze disastrose in Argentina, con una chiara intenzione di replicare le stesse politiche di aggiustamento fiscale, eliminazione dei programmi sociali e privatizzazione dei settori strategici.
L’eliminazione dei sussidi e dei programmi sociali, la ricerca di finanziamenti internazionali che potrebbero ipotecare la politica finanziaria del paese e, in particolare, l’idea di privatizzazione delle imprese e degli attivi pubblici, specialmente l’industria petrolifera e del gas, costituiscono una ricetta simile a quella che ha portato conseguenze disastrose in Argentina.
Il piano di María Corina Machado ed Edmundo González, nella loro ricerca di emulare il modello argentino, non solo ignora la realtà venezuelana, bensì rivela anche una profonda disconnessione con gli interessi della popolazione. È, in sostanza, un piano di subordinazione economica e politica che cerca la perpetuazione di un modello di saccheggio e sfruttamento delle risorse strategiche della nazione.
EL PLAN DE MACHADO-GONZÁLEZ REPLICA EL DE MILEI
“TIERRA DE GRACIA” LLEVARÍA A VENEZUELA AL MISMO ABISMO QUE ARGENTINA
Han pasado seis meses desde que Javier Milei, con su retórica libertaria y promesas de libertad económica, se instaló en la Casa Rosada. Sin embargo, la realidad es que su “liberación” se ha traducido en un brutal ajuste neoliberal que ha dejado a la Argentina en una situación de precariedad social sin precedentes.
El “tijeretazo” implementado en los primeros meses de su gobierno ha desencadenado una espiral de pobreza y desesperación que afecta a la gran mayoría de la población. La reducción de la inflación, celebrada por el gobierno como un triunfo, se ha logrado a costa del sacrificio de millones de argentinos que viven en la precariedad y la incertidumbre.
Según el informe de la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires, la pobreza en Argentina afecta al 48,9 % de la población, lo que equivale a 29,4 millones de personas. En el período comprendido entre noviembre y abril pasados, el costo de la canasta básica total en la región de Buenos Aires y sus alrededores se disparó un 265,3% interanual. A pesar de ello, los ingresos familiares solo aumentaron un 196,1%.
Los recortes en políticas sociales han estrangulado a los comedores populares, dejando a millones de personas sin acceso a alimentos básicos. La población se ve obligada a elegir entre pagar el alquiler o comprar comida, con hasta un 18% enfrentando esta decisión.
La actividad industrial ha sufrido una caída abrupta, similar a los niveles durante la pandemia. Los empresarios como Walter, propietario de una empresa de vidrio, se ven al borde del colapso ante los gastos fijos insostenibles. Milei defiende su plan económico argumentando la reducción de la inflación, pero la realidad es que el contexto socioeconómico de la mayoría de los argentinos ha empeorado en tan solo un semestre de gobierno.
La situación de los jubilados se ha deteriorado significativamente. En junio de 2024, la jubilación mínima alcanzó un valor equivalente a 276.932 pesos argentinos, lo que representa una caída real del 17,5% con respecto a junio de 2023. En comparación con diciembre de 2023, último mes del gobierno de Alberto Fernández, la jubilación mínima ha caído un 9% en términos reales.
El panorama para los trabajadores no es más alentador. En mayo de 2024, el salario mínimo se ubicó en 234 mil 315 pesos argentinos, experimentando una caída real del 29% respecto al mismo mes del año anterior, y del 15% en comparación con diciembre de 2023.
Milei ha consiguido además una evidente desaprobación de su gestión, con encuestas que muestran más del 50% de rechazo hacia su gobierno.
Las críticas se han intensificado después del escándalo de las miles de toneladas de alimentos retenidas por el Ministerio de Capital Humano (sustituto del Ministerio de Educación Ministerio de Desarrollo Social Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social) destinados a comedores populares, y el pago de sobresueldos en ese organismo.
El sociólogo argentino Luis Alberto Quevedo, consultado por Página 12, señala que las consecuencias negativas del “tijeretazo” no son un efecto colateral, sino parte de la estrategia de Milei.
“Todo el alarde que hizo de la motosierra y la licuadora, lo que hizo con los salarios, las jubilaciones, el recorte del Estado y el cierre de áreas, todo eso me parece una tragedia. Pero desde su punto de vista es un éxito porque es parte de su plan económico”, afirma.
Quevedo anticipa que el gobierno seguirá utilizando la narrativa de la reducción de la inflación como bandera de victoria, sin importar el sufrimiento que la misma genere en la población.
La realidad que se vive en Argentina bajo el gobierno de Milei es un preámbulo de lo que María Corina Machado y Edmundo González Urrutia pretenden para Venezuela con su plan “Tierra de Gracia”. Como se mencionó en un análisis previo, la propuesta opositora, sin ambages, replica el modelo neoliberal que ha traído consecuencias desastrosas a Argentina, con una clara intención de replicar las mismas políticas de ajuste fiscal, eliminación de programas sociales y privatización de sectores estratégicos.
La eliminación de subsidios y programas sociales, la búsqueda de financiamiento internacional que podría hipotecar la política financiera del país y, en particular, la idea de privatización de empresas y activos públicos, especialmente la industria petrolera y gasífera, constituyen una receta similar a la que ha traído consecuencias desastrosas a Argentina.
El plan de María Corina Machado y Edmundo González, en su búsqueda de emular el modelo argentino, no solo ignora la realidad venezolana, sino que también revela una profunda desvinculación con los intereses de la población. Es, en esencia, un plan de subordinación económica y política que busca la perpetuación de un modelo de saqueo y explotación de los recursos estratégicos de la nación.
