Cubainformacion: frode mediatica

Venezuela: la frode dei media golpisti

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Quanto accaduto nelle elezioni presidenziali in Venezuela è la cronaca di un nuovo colpo di Stato mediatico annunciato (1). Come quello del 2002 (2).

Il chavismo spiegava, da settimane, con precisione matematica, cosa sarebbe accaduto (3) (4): uno, la diffusione nei grandi media di sondaggi commissionati che davano la vittoria all’opposizione, ignorando quelli di segno contrario; due, il bombardamento trionfalista nelle reti sociali di queste proiezioni, per fanatizzare le proprie basi; tre, la diffusione, durante la domenica elettorale, di sondaggi all’uscita dei seggi, anch’essi commissionati dall’opposizione, ma presentati nei media come “indipendenti e autonomi”; quattro, dopo i risultati, la narrazione della frode; cinque, atti di violenza nelle strade (5), la guerra implacabile di false notizie nelle reti sociali (6) (7) e la pressione di alcuni governi e forze internazionali (8) (9).

La base (unica) del racconto è la versione –convertita in verità de facto– della dirigente dell’opposizione María Corina Machado: “abbiamo vinto e tutti lo sanno” (10).

Non ci sono prove, ma leggiamo nei grandi media internazionali, quasi senza eccezioni, che c’è stata una “frode massiva” (11), una “frode grottesca” (12), la “più colossale frode di un regime corrotto” (13), o un “furto (…) consumato” (14).

Nicolás Maduro non “ha vinto le elezioni”, no. È l'”autorità elettorale chavista” (15), “l’autorità elettorale, controllata dal chavismo” (16), quella che gli ‘dà la vittoria’. Ha vinto “secondo l’attuale Governo venezuelano” (17), addirittura -ci dicono- si è “autoproclamato” (18).

Non leggeremo mai, sulle elezioni nel mondo, che il “Consiglio Elettorale” è quello che “dichiara” vincitore un presidente o una presidentessa (19). La cosa più curiosa è che questo Consiglio Elettorale è uno dei cinque poteri indipendenti del Venezuela, mentre in altri paesi sì, è il Governo a informare sui risultati (20).

Non solo, il sistema elettorale venezuelano è il più controllato al mondo: passa attraverso 16 controlli (21). Eppure, leggiamo ripetutamente che il Venezuela, in cui hanno partecipato 21 partiti alle elezioni (22), è una “dittatura” (23).

Il fetore colonialista delle notizie è ripugnante. “La comunità internazionale ha seri dubbi su questa vittoria” (24), “la comunità internazionale si mostra scettica” (25), “cosa farà la comunità internazionale?”, dato che “l’opposizione avrà bisogno di una forte pressione internazionale” (26). È la “comunità internazionale” composta da: alcuni governi europei (27), gli USA (28) e qualche marionetta di destra dell’America Latina (29).

La dirigente dell’opposizione ha sdolcinati radicati nei media. Quotidiano El País: “Una donna alla guida delle masse (…) permetteva il volo delle speranze. Che i poveri e i ricchi si unissero attorno a lei (…) animava la possibilità di una vittoria (30)”. Qualsiasi somiglianza con il No-Do franchista è pura coincidenza.

Ma ricordiamo. María Corina Machado è una estremista pro-yankee di estrema destra che, anni fa, ha chiesto agli USA più e più sanzioni contro il suo paese (31), che hanno provocato la caduta del 70% del Prodotto Interno Lordo (32) e oltre il 90% delle entrate petrolifere (33); che ha chiesto un intervento USA in Venezuela (34); e che, ora, sta chiedendo un golpe militare, esortando la “Forza Armata a `far rispettare la sovranità popolare´” (35). Qualcuno che, negli USA, sarebbe in carcere da anni.

I media riproducono la propria narrazione all’infinito, con notizie che raccolgono le notizie di altri media… (36) su una frode che non possono provare!

I media hanno allergia ai quartieri e alle località a maggioranza chavista. Le uniche voci che riflettono appartengono a feudi dell’opposizione ed a un’emigrazione che, come è ben noto, è in maniera schiacciante a favore dell’opposizione (37) (38), e i cui cervelli sono stati bombardati, nelle ultime settimane, con menzogne e false aspettative nelle reti sociali. Non c’è da stupirsi della loro reazione alla sconfitta. Incredulità (39), frustrazione, lacrime (40), rabbia, violenza e richiesta ad altri, principalmente ai governi apertamente golpisti e repressivi, come quello del Perù o Argentina (41), di “azioni (…) per sostenere i venezuelani che stanno soffrendo” (42).

Curiosamente, questi media rendono invisibili anche quella parte dell’opposizione che ha riconosciuto come limpidi i risultati (43) (44) (45).

Siamo di fronte a una nuova operazione di frode mediatica… e di colpo di Stato. Per strappare la volontà del popolo venezuelano che, ancora una volta, ha detto no al tentativo di usurpazione delle sue immense ricchezze, da parte di oscuri poteri transnazionali.

Venezuela: el fraude de los medios golpistas

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Lo ocurrido en las elecciones presidenciales de Venezuela es la crónica de un nuevo golpe de Estado mediático anunciado (1). Como el de 2002 (2).

El chavismo llevaban semanas explicando, con precisión matemática, qué iba a suceder (3) (4): uno, la divulgación en grandes medios de encuestas de encargo que daban la victoria a la oposición, ignorando las de signo contrario; dos, el bombardeo triunfalista en redes sociales de estas proyecciones, para fanatizar a sus bases; tres, la divulgación, durante el domingo electoral, de encuestas a pie de urna, igualmente de encargo opositor, pero presentadas en los medios como “independientes y autónomas”; cuatro, tras los resultados, la narrativa del fraude; cinco, actos de violencia en las calles (5), la guerra inclemente de bulos en las redes sociales (6) (7) y la presión de algunos gobiernos y fuerzas internacionales (8) (9).

La base (única) del relato es la versión –convertida en verdad de facto- de la lideresa opositora María Corina Machado: “ganamos y todo el mundo lo sabe” (10).

No hay pruebas, pero leemos en los grandes medios internacionales, casi sin excepción, que hubo un “fraude masivo” (11), un “fraude grotesco” (12), el “más colosal fraude de un régimen corrupto” (13), o un “robo (…) consumado” (14).

Nicolás Maduro no “ganó las elecciones”, no. Es la “autoridad electoral chavista” (15), “la autoridad electoral, controlada por el chavismo” (16), la que le “da como ganador”. Ha ganado “según el actual Gobierno venezolano” (17), incluso -nos dicen- se ha “autoproclamado” (18). Jamás leeremos, sobre las elecciones en el mundo, que el “Consejo Electoral” es el que “declara” ganador a un presidente o presidenta (19). Lo más curioso es que este Consejo Electoral es uno de los cinco poderes independientes de Venezuela, cuando en otros países sí, es el Gobierno el que informa de los resultados (20).

No solo eso, el sistema electoral venezolano es el más auditado del mundo: pasa por 16 controles (21). Aun así, leemos una y otra vez que Venezuela, en cuyas elecciones han participado 21 partidos (22), es una “dictadura” (23).

El tufo colonialista de las noticias es repugnante. “La comunidad internacional tiene serias dudas sobre esa victoria” (24), “la comunidad internacional se muestra escéptica” (25), “¿qué hará la comunidad internacional?”, dado que “la oposición necesitará de una fuerte presión internacional” (26). Es la “comunidad internacional” compuesta por: algunos gobiernos de Europa (27), EEUU (28) y unas cuantas marionetas derechistas de América Latina (29).

La lideresa opositora tiene empalagosos apologetas incrustados en los medios. Diario El País: “Una mujer al frente de las masas (…) permitía el vuelo de las esperanzas. Que los pobres y ricos se juntaran a su alrededor (…) animaba la posibilidad de una victoria (30)”. Cualquier diferencia con el No-Do franquista es pura coincidencia.

Pero recordemos. María Corina Machado es una extremista proyanki de ultraderecha que, años atrás, solicitó a EEUU más y más sanciones contra su país (31), las que provocaron la caída del 70 % del Producto Interno Bruto (32) y más del 90 % de los ingresos petroleros (33); que ha pedido una intervención estadounidense en Venezuela (34); y que, ahora, está solicitando un golpe militar, al instar a “la Fuerza Armada a `hacer respetar la soberanía popular´” (35). Alguien que, en EEUU, estaría hace años en la cárcel.

Los medios reproducen su propio relato en bucle, con noticias que recogen las noticias de otros medios… (36) ¡sobre un fraude que no pueden probar!

Los medios tienen alergia a los barrios y localidades de mayoría chavista. Las únicas voces que reflejan corresponden a feudos opositores y a una emigración que, como es bien sabido, es abrumadoramente opositora (37) (38), y cuyos cerebros han sido bombardeados, en las últimas semanas, con mentiras y falsas expectativas en las redes sociales. No es de extrañar su reacción ante la derrota. Incredulidad (39), frustración, lágrimas (40), rabia, violencia y petición a otros, principalmente a los gobiernos abiertamente golpistas y represivos, como el de Perú o Argentina (41), de “acciones (…) para apoyar a los venezolanos que están sufriendo” (42).

Curiosamente, estos medios también invisibilizan a la parte de la oposición que sí ha reconocido como limpios los resultados (43) (44) (45).

Estamos ante una nueva operación de fraude mediático… y de golpe de Estado. Para arrebatar la voluntad del pueblo venezolano que, una vez más, ha dicho no al intento de usurpación de sus inmensas riquezas, por parte de oscuros poderes transnacionales.

progetto cubainformAzione

Venezuela: la frode dei media golpisti

Venezuela: el fraude de los medios golpistas

Leave a Reply Cancel reply

informare x vincere