Il delirante messianismo del presidente e le sue dolorose conseguenze per la vita delle maggioranze popolari del paese mettono in luce la sua essenza classista e antinazionale. Raramente ciò che è antagonistico e irrazionale in termini ideologici e in senso sociale e culturale viene rivelato così chiaramente. Il governo libertario rappresenta tutto l’opposto dell’idea di un tessuto sociale solidale e del popolo stesso come collettivo nazionale, con una storia e una cultura che lo sostiene e gli dà significato.
La megalomania di Milei, che grottescamente si definisce “il miglior presidente della storia argentina”, viene messa a nudo davanti alla sua stessa base elettorale. Scende a compromessi con le caste per rimpicciolire lo Stato e “allargare le tasche delle multinazionali”, come ha detto a una folla di supermilionari. Nessuno gli crede più quando dice che “le tariffe di luce, gas e acqua sono regalate”, tanto meno accettata è la stronzata secondo cui “i pensionati battono l’inflazione”. D’altro canto, il nucleo socio-politico che lo ha sempre rifiutato si espande e riafferma le sue critiche, nonostante l’assenza di una leadership politica che lo unisca. Ma non tutti impallidiscono per il presidente: è stato applaudito alla Rural Society in occasione del centenario degli Hereford Breeders. Questi aristocratici, che Sarmiento definì “l’oligarchia dall’odore di sterco”, apprezzarono il “nuovo gesto di sostegno” e concessero l’onore di mettere il mantello sul grande “campione maschio”. Ha ricevuto anche il sostegno entusiasta del direttore esecutivo dell’Istituto per lo sviluppo aziendale dell’Argentina (IDEA), Santiago Mignone, che ha accolto con favore il taglio dei sussidi. È chiaro che ai padroni di questa entità non importa che i cittadini e le PMI siano costretti ad affrontare conti del servizio pubblico che confiscano i loro redditi, nonostante ciò, il vice ministro dell’Economia, Daniel González, non ha esitato a dire la verità: “Avremo un’estate complicata in termini di interruzioni di corrente”.
Il progetto di Milei porta la società argentina verso una tragedia di proporzioni enormi. Non solo per la perdita di sovranità politica e l’assenza di uno sviluppo inclusivo, ma anche per il degrado e la rottura dei legami sociali. Un’Argentina con più della metà della popolazione impantanata nella povertà, senza aspettative di recupero salariale, con una disoccupazione che presto supererà la doppia cifra, un’inflazione che è tornata a salire in agosto e con la rimozione dei sussidi dalle tariffe di gas, elettricità, acqua e trasporti che continua a svuotare le tasche degli utenti. I settori più vulnerabili della società non ricevono assistenza alimentare nelle mense dei poveri, i pensionati sono privati della copertura sanitaria; La disoccupazione è una realtà e un fantasma minaccioso e coloro che mantengono il proprio lavoro non riescono ad arrivare a fine mese. In quel gruppo sociale entrarono docenti e professori universitari.
In questo contesto, è di buon auspicio il fatto che l’ex presidente Cristina Fernández de Kirchner prenda la guida dello scontro. “Abbiamo bisogno di sentire di nuovo cooperazione e solidarietà. Dobbiamo portare una parola di incoraggiamento. “Confido infinitamente nelle forze del popolo”, ha affermato con enfasi. Ci sono analisti che valutano in termini tattici la scomodità del suo incrocio con Milei. Ma c’è un altro punto di vista più prezioso e necessario da tenere in considerazione: quello di una militanza politica desiderosa di guidare e di una leadership dell’opposizione che guidi, di fronte a una tale crisi sociale e politica. Ci sono troppi silenzi prolungati, per questo la parola di Cristina è necessaria, contribuendo a costruire un’opposizione ampia e più efficace di fronte alle misure di un presidente che viene a distruggere i diritti e il futuro delle grandi maggioranze. A questo impulso, e all’unità che lo spazio deve sostenere, dovremo aggiungere un nucleo di idee centrali e un programma, di fronte all’attuale emergenza e al gravissimo debito sociale. È chiaro che il disincanto non può essere il fattore principale. C’è anche la sfida di chiarire davanti alla società quello che ha detto Cristina: “il presidente è pazzo e non sa”, chiarendo l’errore che “è pazzo, ma sa”.
Il protagonismo del Parlamento, amalgamato dalla presenza del popolo nelle piazze e nei viali, esprime la risonanza dei sentimenti della comunità, al di là della presunta vittoria della conferma del veto sulla mobilità pensionistica, in cui Milei è stata vista trattare con i radicali che non si è spezzato, anzi è raddoppiato: cinque hanno tradito votando, uno lo ha fatto assentendosi e un altro rinunciando al suo posto. I voltagabbana furono sette.
Il Senato ha respinto la DNU dei fondi per la SIDE e ha approvato l’aggiornamento del bilancio dell’università. Il sostegno alle università è stato schiacciante: 57 favorevoli e 10 contrari. Un consenso simile ha contestato anche il decreto fondi per la Side. Erano 41 a favore e 11 contrari. Due sconfitte parlamentari trascendenti che esprimono il fatto notorio che il taglio delle pensioni e la repressione sugli anziani comportano un costo politico elevato e un forte rifiuto da parte dell’opinione pubblica. Il “trionfo del veto” sulla mobilità pensionistica ha messo in luce l’immoralità politica del presidente e dei Macrista PRO, terrorizzati dalla perdita dei loro elettori nelle mani dell’“autentica destra gorilla” di Javier Milei.
Tutto indica che è in arrivo una grande manifestazione pubblica in risposta al “veto totale” di pensionati, professori universitari e lavoratori di diversi settori. Milei insiste su aggiustamenti senza fine, dopo il suo sogno d’oro di un surplus fiscale che allarghi le tasche delle multinazionali, che finora applaudono, anche se non mettono una sola moneta di rame. Si vede che i “buoni argentini” continuano a non fidarsi del piano di stabilizzazione del governo, oltre a celebrare le deregolamentazioni di Sturzenegger e l’anacronistica riforma del lavoro che, come ha detto il portavoce Adorni, “è favorevole alla libera contrattazione, anche se fosse una giornata lavorativa di 12 ore”. .” Sembra che a forza di veti, percosse e gas ai pensionati, e assorto nel suo egoismo, il presidente abbia deciso di confrontarsi con l’opinione pubblica. Di fronte a tanta pertinacia, risuona l’invocazione del grande Cicerone: “Fino a quando, Catilina, abuserai della nostra pazienza? Fino a quando la tua furia si prenderà gioco di noi? Dove andrà a finire la tua audacia nella sua natura selvaggia?
Di Juan Carlos Junio, Segretario generale del Partito della Solidarietà, direttore del Centro Culturale Floreal Gorini Cooperazione – pagina 12
(comitatoitaliavenezuelabolivariana.blogspot.com)
