Cuba non merita di essere

inserita nella lista nera

 

 

6 gennaio 2010 - Eugene Robinson (frammento dal Washington Post)  www.granma.cubaweb.cu

 

 

Secondo le nuove regole provocate dal fallito attacco terroristico del giorno di Natale, i passeggeri di linee aeree che arrivo negli Stati Uniti da 14 paesi saranno sottoposti ad  esami addizionali: Afghanistan, Algeria, Cuba, Iran, Iraq, Libano, Libia, Nigeria , Pakistan, Arabia Saudita, Somalia, Sudan, Siria e Yemen. Per questa prima prova del nuovo decennio, quale paese non va bene con gli altri?

La risposta ovvia è Cuba, che rappresenta una minaccia di terrorismo pari a zero. Cuba è uno Stato fallito, in cui fasce di territorio sono al di fuori del controllo del Governo, ma è una delle società più duramente bloccate del mondo, un luogo dove l'idea che un cittadino possa ottenere e trasportare con le sue mani esplosivi al plastico, armi o allegati terroristici di qualsiasi tipo, è semplicemente ridicola.

Non c’è storia di un Islam radicale a Cuba. In realtà, c'è poca storia dell'Islam in assoluto… L'isola è tra gli ultimi posti al mondo dove Al Qaeda cercherebbe di stabilire una cellula, e tanto meno di pianificazione e di lanciare un attacco terroristico. Tuttavia, Cuba è nella lista perché il Dipartimento di Stato ritiene ancora che è - insieme con l'Iran, Siria e Sudan - uno stato sponsor del terrorismo.

 

Ciò è serio? Non pesa che la  Sezione di Interessi degli USA a l'Avana è una delle poche sedi diplomatiche nord americane nel mondo aperta alla normale attività, senza apparente aumento delle misure di sicurezza dai giorni degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001?

L'amministrazione Obama è stata la protagonista di mosse ammirevoli per allineare la politica estera degli Stati Uniti verso una migliore corrispondenza con la realtà oggettiva. Ma il movimento nei confronti di Cuba è stato esitante e vacillante, nella migliore delle ipotesi.

Il mese scorso, il corrispondente del New York Times, Tim Golden, ha assistito ad una conversazione all’ora di pranzo - e ad un mini concerto - a Washington, con
Carlos Varela, un cantante che è stato spesso chiamato il Bob Dylan di Cuba. L'evento, sponsorizzato dalla New America Foundation’s, U.S.-Cuba Policy Initiative y el Center for Democracy in the Americas, si è contraddistinto per un fatto che potrebbe essere il preambolo per molti cubani: il viaggio precedente di Varala negli USA è stato nel 1998. Voleva tornare nel 2004, ma il governo degli Stati Uniti gli negò il visto.
 

L'amministrazione di George W. Bush adottò una politica di linea dura che negava i visti alla maggior parte degli artisti cubani, tra cui alcuni che stavano cercando di entrare, perché erano stati nominati per i Premi Grammy . Il fatto che Varela ottenga ora un visto, sembrava indicare un parziale disgelo ma non è ancora un pieno ritorno allo status quo pre-Bush, quando la preoccupazione era se i musicisti cubani potevano venire con il permesso del governo di Fidel Castro, non se il governo degli Stati Uniti li lasciava entrare.

In maggio, l'amministrazione Obama ha negato il visto al mondialmente famoso cantautore cubano
Silvio Rodriguez, che era stato invitato ad un concerto a New York per il 90 ° compleanno del leggendario Pete Seeger. Suppongo che sia possibile stabilire una distinzione: Rodriguez è conosciuto come un vero credente nel sistema comunista che Fidel Castro ha installato, mentre Varela, senza criticare esplicitamente il governo, usa sfumature e metafore… ma da quando gli Stati Uniti hanno paura dell'esposizione dell'ideologia della concorrenza?

 

L'amministrazione Obama si è avanzata lentamente nella giusta direzione. In aprile, il presidente ha revocato le restrizioni sulla frequenza con cui i cubano-statunitensi possono visitare i loro parenti nell'isola e la quantità di denaro autorizzati ad inviare ai membri della loro famiglia. Sostanzialmente invariati, invece, sono i principali pilastri di una zavorra di mezzo secolo di politica statunitense nei confronti di Cuba: il divieto che si mantiene per quasi tutti gli altri statunitensi, che non possono viaggiare a Cuba, e l'embargo commerciale (nr blocco), che vieta alle società USA di fare affari lì.

Naturalmente, il presidente ha già abbastanza nel suo piatto. Egli può essere riluttante ad introdurre un'altra variabile. Non è difficile immaginare un senatore o un gruppo di membri della Camera possano, per esempio, mantenere come ostaggio la riforma della Salute se si producesse un cambiamento della politica verso Cuba.

Ma è difficile per me credere che Obama non veda quanto stupida sia in realtà la nostra politica attuale. Deve cambiare e può iniziare dallo smettere di pretendere di cercare terroristi di Al Qaeda sui voli  provenienti da Cuba, che non è altro che una gran perdita di tempo.